Martha Álvarez-Ugena, madre de María Fernanda Peña, quien murió en Zapopan, Jalisco, el 23 de junio de 2019 junto a su esposo Alejandro Castro en un accidente vial provocado por el futbolista Joao Maleck, rechazó presentarse a una nueva audiencia del caso en la que recibiría una indemnización de aproximadamente 20 millones de pesos.
La madre de la víctima aseguró que las autoridades no respetan su decisión de ver el caso como cerrado tras la sentencia emitida. En octubre de 2020, Maleck fue encontrado culpable del doble homicidio culposo agravado por el accidente y fue sentenciado a tres años, ocho meses y 15 días de prisión.
Sin embargo, dos meses después, Joao salió del penal estatal de Puente Grande en Jalisco luego de que la aseguradora del automóvil pagara a los familiares de las víctimas una indemnización de casi tres millones de pesos (unos 146 mil dólares).
Te podría interesar
- UN CASO POLÉMICO
Joao Maleck, futbolista que provocó la muerte de una pareja en 2019 y quedó libre, ficha con club de Costa Rica: “Necesitaba un respiro y ahora soy feliz”
El futbolista Joao Maleck, responsable de la muerte de dos personas a las que atropelló en estado de ebriedad, libra nuevo proceso judicial
En el momento del accidente, Maleck tenía 20 años y jugaba en el Sevilla de la segunda división B del futbol español, que le rescindió su contrato. Surgió de Santos Laguna y también jugó en las inferiores del Porto. Tras quedar libre, se enroló en el Tepatitlán de la Segunda División en México. Luego pasó por Correcaminos y Morelia.
En agosto pasado, el futbolista aceptó una oferta para jugar en Costa Rica, donde reconoció que busca “paz mental y ser feliz”.
RENUNCIA
A través de un comunicado publicado en redes sociales, Martha Álvarez explicó que el 1 de octubre recibió un nuevo citatorio para una audiencia con fines de determinar la indemnización por reparación integral del daño por la muerte de su hija. Esto ocurrió a pesar de que ella no hizo ningún trámite con este fin.
“Quiero aclarar que no es de mi interés y que renuncio al dinero que la revisión de este concepto implica. De acuerdo con el dictamen emitido por el especialista, el monto sería de 20 millones 940 mil 540.24 pesos. Esta cantidad es resultado del trabajo del perito especializado consignado ya en un dictamen”, dijo la mujer.
“Ni con todos los millones del mundo me van a reparar la muerte de mi hija, esto solo sería posible si me regresan con vida a Fernanda, cosa que sabemos es imposible. Por eso anuncio que no asistiré a la audiencia a la que me citan, por cuestiones de salud, y porque renuncio al monto derivado del estudio de la reparación del daño integral por la muerte de mi hija por concepto de ‘indemnización por proyecto de vida de mi hija Fernanda’, pero sí asistirá mi abogado. La vida de mi hija no tiene precio”, advirtió.
La mujer dijo que sus abogados notaron que fue el agente del ministerio público el que solicitó la reparación del daño sin haber consultado a la familia.