José Juan Soltero, abogado de la menor de edad que denunció a Omar Bravo por abuso sexual, respondió a su colega Leobardo Treviño, defensor del exfutbolista, y a la familia del acusado, que aseguraron que las pruebas presentadas en la audiencia en la que fue vinculado a proceso no son contundentes.

“Eso pueden decir el abogado y la familia y los respeto, pero lo que te puedo confirmar es lo que ya resolvió un órgano jurisdiccional, un juez que señaló que con los datos de prueba que se encuentran en la carpeta se acreditaba el hecho con apariencia de delito de abuso sexual infantil agravado y que este sujeto en grado probable lo cometió”, dijo en entrevista con Azucena Uresti en Radio Fórmula.

El abogado abundó en el sentido de lo que ocurrió en una audiencia muy larga –12 horas– en la que se ofrecieron medios de prueba, que algunos se aceptaron y otros se desecharon, además de que tuvo momentos de acalorado debate y en la que el goleador histórico de las Chivas hizo uso de la palabra.

“Hizo uso de su derecho a declarar a lo que le convenía porque cuando nosotros quisimos interrogarlo se abstuvo de declarar. Declaró lo que él quiso, negó un solo hecho, el del 10 de mayo de 2019 y a los otros hechos no se refirió porque le imputaron hechos en cuatro fechas distintas de haber llevado a cabo tocamientos con fines eróticos sexuales”.

Sobre los señalamientos de la defensa en torno a que la fama de Bravo Tordecillas le jugó en contra luego de que el caso se hizo público, y a lo que aseguró la hermana en el sentido de que la denuncia de abuso sexual a la menor obedeció a una estrategia para ocultar un fraude de seis millones de pesos, Soltero también tuvo una respuesta.

“Eso no se vale, no puedes echarle la culpa a la fama de lo que hizo este sujeto. Lo cierto es que hay hechos irrefutables dentro de la carpeta, hay un video, hay capturas de pantalla, está la declaración, dictámenes, eso nada tiene que ver con la fama, eso es que este sujeto violentó a la víctima durante seis o siete años.

“Lo que menos esperaríamos es que pidieran perdón a la víctima, que reconocieran que esto sucedió y se quitaran de echar culpas a otro lado porque el único culpable es él.

“(Sobre el presunto fraude de un tío de la menor a Bravo) Se me hace demasiado ruin que estén queriendo manchar a una menor de edad cuando saben perfectamente que este hecho sucedió y no porque lo diga la menor… tenemos evidencia de video, capturas de pantalla de conversaciones, ¿qué tienen que decir a eso?”.

Finalmente, el abogado dijo que los señalamientos de que las capturas de pantalla de los mensajes entre Bravo y la menor de edad están editados o cortados se va a resolver y todo se conocerá públicamente para que sea todavía más contundente la evidencia.

“No puede decir algo más mentiroso que eso, obviamente hay capturas que están borradas, claro, porque este sujeto la obligaba a borrarlas, pero ya les dije que no se preocupen, vamos a pedir extracción de datos a las compañías telefónicas y ahí va a aparecer toda la conversación.

“Los mensajes completos van a salir a la luz pública, los videos que le mandaba a la menor, las conversaciones y las obligaciones que le hacía de borrar, lo que le ofrecía”, agregó en la entrevista referida.