La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a examinar el martes la legalidad de las leyes que prohíben a las atletas trans participar en equipos deportivos femeninos, en un contexto de escalada de esfuerzos de decenas de estados y del Gobierno del presidente republicano Donald Trump para restringir los derechos de las personas trans.

Durante más de tres horas de debate, los jueces consideraron las demandas presentadas por Becky Pepper-Jackson, estudiante de secundaria en Virginia Occidental; y Lindsay Hecox, alumna de la universidad de Idaho, que alegan que la exclusión de personas trans en equipos femeninos es inconstitucional y discriminatoria.

Al menos cinco de los seis jueces conservadores del Supremo consideraron que las leyes estatales no violan la Constitución ni menoscaban los intereses que salvaguarda el Título IX, la histórica ley de derechos civiles que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en cualquier escuela o programa educativo federal.

Aunque no hay fecha definitiva para la publicación del fallo, el alto tribunal suele publicar sus decisiones en junio, antes de finalizar el curso judicial.

La sentencia afectaría a todos las atletas trans que compiten en deportes escolares y universitarios en Estados Unidos y también a las leyes y medidas similares en otros 25 estados donde se prohíbe su participación.

ANTECEDENTES

Tribunales inferiores fallaron previamente a favor de las dos jóvenes, quienes impugnaron las prohibiciones estatales, pero la Corte Suprema, de mayoría conservadora (6-3), no parece que vaya a seguir el mismo criterio.

Esta batalla legal se enmarca en la amplia campaña de la Administración del presidente Donald Trump contra las personas transgénero.

Al regresar al poder en enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que obliga a reconocer solo dos sexos (masculino y femenino) y ordenó reconocer en documentos oficiales solo el sexo asignado al nacer, una decisión que causó el rechazo del movimiento LGTBIQ+ y provocó demandas para frenar esta decisión.

Durante la sesión en el Supremo, la Administración de Trump argumentó que los estados deberían separar sus equipos deportivos bajo este criterio debido a las "diferencias biológicas reales entre hombres y mujeres".

Trump, durante un discurso en Detroit este martes, dijo que es "increíble" que estos casos hayan llegado al Supremo.

"Esto es ridículo. Es una falta de respeto hacia las mujeres. ¿Se imaginan hace 20 años hablar de hombres compitiendo en deportes femeninos?", aseguró el mandatario.

El caso podría tener repercusiones más amplias para las personas trans y afectar a la posible aplicación de otras medidas dirigidas a ellos en la esfera pública, incluyendo el servicio militar, el acceso a los baños, el tratamiento en las aulas y las designaciones en documentos oficiales como pasaportes.

Las leyes de Idaho y Virginia Occidental designan a los equipos deportivos de los centros públicos, incluidas las universidades, en función del "sexo biológico" y prohíben a los "estudiantes de sexo masculino" formar parte de los equipos deportivos femeninos. Los estados afirmaron que las leyes preservan una competición justa y segura para las mujeres y las niñas.

Los impugnadores alegaron que estas medidas discriminan en función del sexo de una persona o de su condición de persona trans, en violación de la garantía de la 14ª Enmienda de la Constitución de igualdad de protección ante la ley, así como del estatuto de derechos civiles Título IX, que prohíbe la discriminación en la educación "por razón de sexo".

 

Con información de Reuters y EFE