ECONOMÍA

Pemex es una pérdida neta para México, afirma HR Ratings
Domingo 24 de Noviembre de 2024

Pemex es una pérdida neta para México, afirma HR Ratings

Escrito en ECONOMÍA el

La calificadora HR Ratings aseguró este martes que Pemex representó una pérdida neta para el Estado mexicano durante el tercer trimestre del año y su déficit financiero continúa en incremento.

HR Ratings explicó que la deteriorada situación financiera de Pemex, es resultado tanto de la caída en sus precios de venta como de la disminución en sus volúmenes de venta.

Te podría interesar: Best Buy dejará de operar en México a partir de diciembre

"Esto contrasta con el beneficio que Pemex otorgó durante los mismos periodos de 2018 y 2019, al Estado", acotó la empresa. 

En su reporte, agregó que el déficit financiero de Pemex al cierre del tercer trimestre fue de 216 mil millones de pesos, sustancialmente mayor a las pérdidas de 83.8 mil millones y de 9 mil millones de pesos en 2019.

Detalló que la evidencia trimestral indica que la pérdida de volumen de Pemex está relacionada no únicamente con el entorno macroeconómico actual sino también con una pérdida de participación en el mercado nacional.

"Bajo este contexto, se abre la posibilidad de políticas cada vez más agresivas cuyo objetivo final sería cerrar el mercado nacional a competidores privados", refiere. 

También lee: Tasa de desempleo de México baja a 4.7% en octubre: Inegi

HR Ratings alertó que en lo que resta del año se estima un escenario de mayores niveles de endeudamiento, dadas las condiciones actuales de la industria y las necesidades particulares de Pemex ante la pandemia de la Covid-19.

"Como referencia, el techo de endeudamiento neto definido por el gobierno federal para Pemex para 2020 es de 10 mil millones de pesos y de 1.25 millones de dólares, y es probable que este termine siendo mayor como lo que está sucediendo a nivel del déficit", advirtió.

De acuerdo con HR Ratings, otro factor que explica el deterioro de Pemex es la inflexibilidad de sus gastos operativos, con reducidos niveles de venta.

"El gasto de operación al excluir las pensiones cayó únicamente 2.3% mientras que los gastos operativos incluyendo estos subieron 2.9%" expone el documento.