ELECCIÓN 2024

TEPJF valida las votaciones del 2 de junio y declara a Claudia Sheinbaum presidenta electa
Viernes 30 de Agosto de 2024
VOTACIÓN UNÁNIME

TEPJF valida las votaciones del 2 de junio y declara a Claudia Sheinbaum presidenta electa

En la sesión se dijo que la elección fue válida por cumplir con los principios constitucionales y legales y que Sheinbaum Pardo satisfizo los requisitos de elegibilidad

Escrito en ELECCIÓN 2024 el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió el cómputo final de la elección presidencial, declaró su validez y declaró presidenta electa de México a Claudia Sheinbaum Pardo, quien mañana recibirá la constancia de mayoría.

“Se declara a Claudia Sheinbaum Pardo primera presidenta de México, para desempeñar el cargo del 2 de octubre de 2024 al 30 de septiembre de 2030; se ordena expedir la constancia de mayoría y validez a la ciudadana presidenta electa”, declaró Mónica Soto, presidenta del TEPJF.    

Mencionó que el cómputo final de la elección presidencial establece una votación de 35 millones 924 mil 519 votos para Claudia Sheinbaum de la coalición Morena, PT y PVEM; 16 millones 502 mil 697 votos para Xóchitl Gálvez de la coalición PRI, PAN y PRD, y 6 millones 204 mil 710 para Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano.

Por unanimidad de los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes, Felipe de la Mata, Claudia Aguilasocho, Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron a favor de emitir el dictamen de validez, aunque los últimos dos magistrados anunciaron un voto particular, por la falta de un pronunciamiento del tribunal sobre ciertas conductas, como la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Aunque reconoció como legal y legítimo el triunfo de Sheinbaum, la magistrada Janine Otálora relató fallas ocurridas durante el proceso electoral para la sucesión presidencial; por ejemplo, calificó como una “fraude a la ley” los actos anticipados para nombrar candidatos presidenciales por parte de los bloques oficialista y de la oposición, los cuales —admitió— no pudo frenar ni el INE ni el TEPJF. 

También planteó que la violencia provocó que 7 mil candidatos renunciaran a sus cargos por amenazas, y que se concretaron 40 asesinatos de políticos que aspiraban a un cargo de elección.

En contraste, el magistrado Alfredo Fuentes, quien junto con su homólogo Felipe de la Mata, fue el encargo de elaborar el proyecto para calificar la elección, consideró que “cada alegato ha sido analizado a fondo”.

Y ante el señalamiento de Xóchitl Gálvez, en el sentido de que el Tribunal Electoral no esperó a que el INE concluyera la totalidad de procedimientos especiales sancionadores, Fuentes Barrera estableció que la falta de pruebas contundentes en las impugnaciones presentadas fueron un reflejo que de las elecciones del 2 de junio mostraron fielmente la voluntad de los ciudadanos. 

Por ello, planteó que la elección presidencial fue legal, transparente, genuina y representativa del electorado, y que abona a la estabilidad y la legitimidad. 

“La llegada de una mujer a la presidencia del país representa un avance significativo de décadas de lucha por la igualdad de género y la inclusión política. A lo largo de la historia, las mujeres han enfrentado obstáculos significativos para acceder a cargos de poder y toma de decisiones. La elección de una mujer a la presidencia simboliza la culminación de ese esfuerzo y el avance hacia un futuro en el que las barreras de género desaparezcan”, refirió.

A su vez, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expuso cinco ejes que deben analizarse para superar las situaciones que ocurrieron en este proceso. 

El primero de ellos, emitir la ley reglamentaria del artículo 134 de la Constitución para frenar conductas indebidas, principalmente del presidente de la República; regular el inicio de las campañas y el uso indebido de programas sociales, entre otras.

La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, se pronunció en favor de la declaración de validez de la elección y la de presidenta electa a favor de la ciudadana Claudia Sheinbaum Pardo, al estimar que cumple con los requisitos de elegibilidad que exige la Constitución.

Finalmente, informó que en sesión privada, los magistrados resolvieron inscribir con letras doradas en el salón de pleno la frase: “Es de estricta justicia que la mujer tenga el voto en elecciones de las autoridades, porque si ella tiene obligaciones con el grupo social, razonable es, que no carezca de derechos”, de Hermila Galindo, sufragista mexicana.