Cada cierto tiempo, en los últimos años, hay gente que se entera por primera vez de la existencia del navegador Brave y de su desarrollador Brendan Eich; usualmente a través de un post en redes sociales donde Eich es visto como un valiente —que es lo que literalmente significa brave en español— revolucionario antisistema y anticapitalista, imagen que él mismo busca mantener. 

Paralelamente, esto va acompañado de cierta suspicacia sobre la seguridad del navegador y sobre si realmente cumple con lo que promete, ya que da la impresión de que debería ser mucho más conocido de lo que realmente es.

Brave, como navegador, ofrece básicamente dos elementos que lo distinguen de los grandes modelos comerciales: que los datos personales del usuario no serán usados con fines de lucro y que bloqueará los anuncios.

De acuerdo con los cien millones de usuarios que tiene —un número que aún es bajo para el tamaño del mercado de los navegadores—, esto es algo que Brave cumple. Además ofrece que no se necesitan extensiones ni grandes conocimientos para operarlo y que corre en cualquier sistema operativo. Aún así, las sospechas continúan.

Por su parte, Eich continúa siendo conestatario y acusando a las grandes corporaciones, especialmente las tecnológicas, de aprovecharse de sus usuarios. 

Revolucionario, pero conservador

Brendan Eich es reconocido por diversas cosas antes de Brave, ya que fue el creador del lenguaje de programación JavaScript y cofundador de Mozilla, cuyo navegador Firefox inició con promesas similares a las de Brave.

Después de ser el director técnico de la Mozilla Corporation, Eich fue promovido el 24 de marzo de 2024 a director ejecutivo (o CEO) de la compañía, pero renunció 11 días después, por presiones derivadas del apoyo que había dado entre 2008 y 2010 a un político que promovía la Proposición 8 de California, que pretendía prohibir el matrimonio igualitario en ese estado.

Con una disculpa a las personas LGBTQ+, en particular a las que trabajaban en Brave, Eich renunció a su posición.

Para la fundación de Brave, Eich recaudó alrededor de 70 millones de dólares de diversos inversionistas; sin embargo, de acuerdo con un artículo de The New York Times, "Brave cuenta con un público más amplio de inversionistas gracias a la creación de una criptomoneda, conocida como Basic Attention Token, que los usuarios pueden comprar, ganar y gastar en el navegador".

En 2020, a propósito de la pandemia de Covid-19, Eich fue otra vez causa de polémica por acusar en Twitter a Anthony Fauci de mentir y por oponerse al uso del cubrebocas. Aunque algunas personas amenazaron con dejar de usar el navegador o vender sus tokens Brave, y de que el valor del token cayó alrededor de un 15%, Eich no renunció y su empresa siguió adelante.

De hecho, en octubre de este año, se anunció que Brave ha tenido un crecimiento sostenido y había alcanzado los 100 millones de usuarios.

Aun así, de acuerdo con el medio especializado Cybernews, no se observan cambios significativos de su participación en el mercado. "Según las estadísticas de Cloudflare Radar, Google Chrome controlaba el 65.93% de la cuota de mercado global en junio de 2025", mientras que Brave tenía un 1.1 por ciento.

En comparación, la cuota de mercado de Apple Safari fue del 15.2%; la de Firefox, del 3.8% y la de Opera del 1.5 %. Aunque Brave ha crecido relativamente más que estas últimas y que Chrome.

Epílogo de comentarios

Quizá ese sea un buen indicativo de que Brave cumple lo que promete, algo en lo que coinciden los usuarios de Reddit, que en general tienen comentarios positivos sobre el navegador. 

Destacan en ese sentido las críticas que ha habido sobre las criptomonedas de Brave y su posible uso para "estafar" usuarios, en particular por quejas concretas que surgieron en 2020 (no relacionadas con Covid-19).

Al respecto, tintreaqk escribió: Una vez que la comunidad se pronunció, Brave se disculpó, actualizó su código y, desde entonces, ha sido completamente transparente sobre el funcionamiento de los programas de referidos, mucho más que muchos grandes de los navegadores. Cinco años después, el problema ya no se ha vuelto recurrente".

Tintreaqk y otros consideran que debido a sus promesas, Brave está sujeto a un escrutinio mucho más fuerte que otros navegadores. 

Por su parte, Eich, mantiene sus posturas antisistema. Por ejemplo, en su cuenta de X, apenas este viernes 5 de diciembre posteó: 

"Demasiadas figuras públicas y periodistas de renombre resultaron ser activos del IC —de 'círculo interno'—, herramientas de multimillonarios o simplemente idiotas útiles que nos engañaron y nos llevaron a guerras, ciclos de auge y caída, productos peligrosos, mandatos y confinamientos".

"Es mejor pagar para jugar para las masas, no solo para la oligarquía", concluye Brendan Eich.