EFE.- Los pigmentos que usaba Frida Kahlo "son muy frágiles", por lo que el traslado de sus obras podría ocasionarles  problemas. Esta es una de las razones por las que un grupo exige que "se den a conocer públicamente" los dictámenes técnicos realizados por el INBAL sobre el estado en que se encuentran las obras declaradas patrimonio nacional de la Colección Gelman.

La salida de la Colección Gelman de México hacia España para la inauguración del centro Faro Santander, ha sido muy cuestionada y el grupo reclama que haya opacidad y versiones contradictorias en torno al traslado de las obras. 

La polémica se concentra especialmente en 30 de las 160 obras de la colección privada, gestionada desde enero por la Fundación Banco Santander y expuestas en el Museo de Arte Moderno (MAM) desde mediados de febrero, pues al estar clasificadas como patrimonio artístico son "simbólicamente de los mexicanos".

Esta clasificación implica que corresponde al Estado, a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), limitar o prohibir la salida de las piezas por tiempo indefinido a sus dueños, la familia mexicana Zambrano, dueña de la cementera Cemex.

"Las otras (obras) pueden salir sin obligación de retorno: pueden quedarse allá (España) o venderse allá. El Estado sólo tiene injerencia sobre las que están declaradas" patrimonio cultural, explicó a EFE Carlos Lara, especialista en derecho cultural y miembro del grupo que protesta.

Carlos Lara destaca el hecho de que la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, afirmó que la colección regresaría al país en 2028, mientras que el acuerdo entre Santander, el INBAL y los propietarios establecía su regreso para 2030.

"Han tenido que reelaborar el acuerdo o establecer alguna adenda a partir del escándalo que se ha suscitado; no esperaban esta reacción", subrayó Lara sobre el convenio de las 30 piezas en las que también destacan obras de Diego Rivera, María Izquierdo, Rufino Tamayo, José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros.

Exhibición y estado del patrimonio nacional

La semana pasada la Fundación Banco Santander anunció que la apertura del centro cántabro se retrasaría de junio a septiembre, debido a que 68 piezas de la colección permanecerán expuestas hasta julio en el MAM, en el marco del Mundial de fútbol.

EFE constató que 27 de las 30 obras declaradas patrimonio artístico forman parte de la muestra "Relatos modernos. Obras emblemáticas de la Colección Gelman Santander" en el MAM, entre las que destacan "Diego en mi pensamiento" y "Autorretrato con monos" de la gran pintora mexicana.

De las cientos de obras que Kahlo produjo en vida, sólo cuatro forman parte del patrimonio público mexicano, lo que explica la relevancia simbólica de la colección, valorada en cientos de millones de dólares, así como el rechazo de los mexicanos a que salga del país.

Además, Alfredo Narváez, doctor en Antropología Social, advirtió que los pigmentos que utilizaba Kahlo "son muy frágiles" y que su traslado podría derivar en un "serio problema" para las piezas.

Por ello, el movimiento exige al Gobierno que "se den a conocer públicamente" los dictámenes técnicos realizados por el INBAL sobre "el estado en el que se encuentran las 30 obras", para determinar si están en condiciones de viajar a España y si podrán regresar a México en 2028.

"El INBAL está obligado, antes de emitir un permiso de salida —y máxime que ya hay un acuerdo firmado—, a publicar el dictamen técnico, pues en el convenio se advierte de posibles riesgos en el traslado", señaló Lara. 

Para los especialistas, este dictamen técnico es el mecanismo con el que la ciudadanía podrá ejercer presión y comprobar lo señalado por la presidenta Claudia Sheinbaum y Santander: que se va a "cumplir con la legislación mexicana", a la vez que se "defenderá el patrimonio artístico" nacional.

Lara reiteró que, si el Gobierno no compra la colección, la declaratoria de las piezas es el único mecanismo con el que cuenta el Estado para limitar la propiedad de los dueños que, aunque no constituye una expropiación, "sí impone la regla de no sacarlas del país por un tiempo determinado", lo que también dispara el valor de las piezas en el mercado. 

El grupo también demanda la información histórica y jurídica de la colección, pues investigaciones apuntan a que uno de los deseos testamentarios de la original propietaria Natasha Gelman, fallecida en 1998, era que esta permaneciera en México.