AP.- El Departamento de Justicia pidió este jueves a la Corte Suprema que bloquee las órdenes de los tribunales inferiores que impiden que el mandato de vacunas del presidente Joe Biden para los trabajadores de la salud entre en vigencia en la mitad de los estados.

La administración pidió a los jueces que permitan que la “medida de salud y seguridad necesaria con urgencia entre en vigencia antes de que el pico invernal en los casos de la Covid-19 empeore aún más”.

Te podría interesar: El 98% de los integrantes en activo de las fuerzas armadas de EU se vacunaron contra la Covid antes de la fecha límite

Dijo que el requisito “salvará cientos o incluso miles de vidas cada mes”.

La solicitud de la administración se produce un día después de que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, levantara una prohibición nacional sobre el mandato . En cambio, el tribunal permitió que la norma permaneciera bloqueada en 14 estados que habían presentado una demanda colectiva en un tribunal federal de Luisiana. 

Esa acción alteró un fallo del 30 de noviembre del juez de distrito estadounidense Terry Doughty, quien originalmente aplicó su orden en todo el país.

Una corte de apelaciones diferente, la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos, con sede en St. Louis, se ha negado a alterar una orden de un tribunal inferior que bloquea el mandato en otros 10 estados.

También lee: Gobierno de Biden abandona negociaciones para compensar a familias migrantes separadas

La administración de Biden pidió a los jueces que permitieran que el mandato entre en vigor en los 24 estados cubiertos por las decisiones de esos dos tribunales. 

Los desafíos legales al mandato de vacunas de Biden para los empleadores privados también están en curso.

El tribunal superior en otros casos ha permitido mandatos de vacunas que son más estrictos. Los jueces se negaron el lunes a detener un requisito de la vacuna contra la Covid-19 para los trabajadores de la salud en Nueva York que no ofrece una exención por razones religiosas. 

Anteriormente, el tribunal rechazó una apelación de emergencia de los trabajadores de la salud en Maine para bloquear un mandato de vacuna que no tiene una exención religiosa. En ambos casos, tres jueces conservadores, Neil Gorsuch, Clarence Thomas y Samuel Alito, discreparon.