AP.- El representante Eric Swalwell, quien se desempeñó como fiscal de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en el último juicio político contra el expresidente Donald Trump, presentó una demanda el viernes contra el exmandatario, su hijo, abogado y un congresista republicano, cuyas acciones, según acusa, llevaron a la insurrección del Capitolio de enero.
La demanda del demócrata de California fue presentada el viernes en un tribunal federal en Washington. Alega una conspiración para violar los derechos civiles, junto con negligencia, que provocó disturbios e infligió angustia emocional. Sigue una demanda similar presentada por el representante Bennie Thompson el mes pasado, en un intento de responsabilizar al expresidente de alguna manera por sus acciones el 6 de enero, luego de su absolución en el Senado.
Te puede interesar: Asesores de Cuomo alteraron reporte de muertes por Covid-19 en hogares de ancianos
Swalwell acusa a Donald Trump, a su hijo Donald Jr., junto con el exalcalde de la ciudad de Nueva York, el abogado Rudy Giuliani y el representante republicano Mo Brooks de Alabama, quienes habían hecho “acusaciones falsas e incendiarias de fraude y robo, y en respuesta directa a las llamadas expresas del acusado por la violencia en el mitin, una turba violenta atacó el Capitolio de Estados Unidos“.
La demanda explica en detalle cómo Trump, Giuliani y Brooks difundieron afirmaciones infundadas de fraude electoral, tanto antes como después de que se declararan las elecciones presidenciales de 2020 y acusaciones de que ayudaron a provocar a los miles de alborotadores antes de que asaltaran el Capitolio. Cinco personas murieron como resultado de la violencia en el Capitolio el 6 de enero, incluido un oficial de policía del lugar.
El portavoz de Trump, Jason Miller, calificó a Swalwell como un “malvado” sin “credibilidad”.
“Ahora, después de fracasar estrepitosamente con dos engaños de acusación”, Swalwell está atacando a “nuestro mayor presidente con otra cacería de brujas”, dijo Miller. “Es una verg\u00fcenza que un miembro comprometido del Congreso como Swalwell todavía forme parte del Comité de Inteligencia de la Cámara”.
Lee también: YouTube levantará suspensión al canal de Trump hasta que disminuya el riesgo de violencia
La demanda acusa al expresidente de incitar a los disturbios, utilizando gran parte del mismo manual de jugadas utilizado por Swalwell y otros durante el juicio político de Trump: que sus mentiras sobre los resultados de las elecciones incitaron a los partidarios a la falsa creencia de que las elecciones de 2020 fueron robadas, que incitó a la multitud enojada a través de su discurso de concentración y que no hizo nada cuando se enfrentó a las imágenes de multitudes de sus partidarios rompiendo ventanas en el Capitolio de Estados Unidos y haciendo huir a los legisladores.
"Aquellos con conocimiento afirmaron que durante este momento de horror nacional, Trump estaba ‘encantado’ y ‘confundido acerca de por qué otras personas de su equipo no estaban tan entusiasmadas como él’. Otros describieron a Trump como ‘casi entusiasta’ por la violencia que se desarrollaba”, según la demanda.
A diferencia de la demanda de Thompson, presentada contra Trump, Giuliani y algunos grupos extremistas de extrema derecha cuyos miembros supuestamente participaron en la insurrección, la de Swalwell no especificó si la presentaba a título personal o oficial, lo que requeriría aprobaciones adicionales e involucrar a los abogados de la Cámara.
El abogado de Swalwell, Philip Andonian, elogió la demanda de Thompson presentada bajo una ley de la era de la Reconstrucción llamada Ley del Ku Klux Klan, y dijo que la respaldaban al 100%; la demanda de Swalwell también cita dicha ley. Se trata de una ley federal de derechos civiles que fue promulgada para contrarrestar la intimidación de funcionarios simpatizantes del Ku Klux Klan.