Reuters.- Un abogado del comité del Congreso que investiga el asalto al Capitolio dijo este miércoles a un juez que las conversaciones del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, con el entonces presidente Donald Trump durante los disturbios no deben ocultarse a los legisladores.
El juez federal de distrito Carl Nichols no se pronunció de inmediato sobre si las comunicaciones citadas deben entregarse al comité del 6 de enero. Los abogados de Meadows dicen que los mensajes están protegidos por el privilegio ejecutivo, que permite que las comunicaciones presidenciales con los principales asesores permanezcan privadas, y que Meadows tiene “inmunidad absoluta” de ser llamado a testificar.
La audiencia se llevó a cabo días después de que un juez federal en Florida aceptara un caso para determinar si están protegidos por el privilegio ejecutivo los documentos incautados en el resort Mar-a-Lago de Trump.
Meadows inicialmente cooperó con el comité del 6 de enero del año pasado, pero luego demandó al panel por las citaciones. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a principios de este año para remitir a Meadows al Departamento de Justicia por desacato al Congreso, pero el departamento se negó a acusarlo.
El comité selecto le dijo a la corte que ha reducido la información que quiere de Meadows, incluido lo que presenció en la Casa Blanca durante los disturbios. El abogado de la Cámara de Representantes estadounidense, Douglas Letter, argumentó que esas conversaciones no están protegidas porque no se referían a asuntos oficiales de la Casa Blanca.
La carta reconoció que el comité no busca una orden judicial para obligar a Meadows a comparecer ante los investigadores del Congreso, pero espera que lo haga si el juez rechaza los argumentos legales de Meadows.
El abogado de Meadows, George Terwilliger, dijo a la corte que el exjefe de personal ya proporcionó al comité toda la información no privilegiada que busca y entregó un registro de material privilegiado.
Dijo que hacer que Meadows testifique socavaría la confidencialidad que generalmente se otorga a las discusiones de alto nivel en la Casa Blanca.
La abogada del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Elizabeth Shapiro, dijo al tribunal que el departamento no cree que la inmunidad absoluta se aplique a los exasesores principales una vez que el presidente deja el cargo, pero que las protecciones para las principales comunicaciones de la Casa Blanca siguen vigentes.