La organización internacional Artículo 19 aseguró que haber otorgado un amparo al empresario Kamel Nacif contra su detención “abre camino a la impunidad”, ya que con esta decisión se libera de toda responsabilidad a Nacif por el delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho.
El grupo defensor de los derechos humanos afirmó que la sentencia del Tercer Tribunal Colegiado en el estado de Quintana Roo "tiene una clara intención de exonerar a todos los autores intelectuales" de la aprehensión ilegal y la tortura en contra de Lydia Cacho, ocurrida a finales de 2005, tras la publicación del libro Los demonios del Edén, en el que la reportera denunció la existencia de una red de prostitución infantil dirigida, entre otros, por Kamel Nacif.
"Para un país donde la tortura, particularmente la de índole sexual contra mujeres, es una práctica generalizada y la violencia contra la prensa es una constante que se registra cada 13 horas, el mensaje de las autoridades judiciales es devastador al favorecer la impunidad", expresó en un comunicado Artículo 19.
En el comunicado, la organización civil precisó que el amparo a Nacif fue concedido por mayoría, con el voto a favor de Selina Ahidé Avante Juárez, magistrada ponente del asunto, y Graciela Bonilla González, secretaria de tribunal en funciones de magistrada. El voto en contra fue del magistrado Jorge Mercado Mejía.
En el proyecto aprobado se determina que, en la llamada que sostuvieron el exgobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, para acordar la detención y la tortura de Lydia Cacho, nunca se escucha que llame a la periodista por su nombre, por lo cual no existe certeza de que ambos personajes se estén refiriendo a ella.
"En su razonamientos, las magistradas consideraron que no hay prueba fehaciente sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que, todo lo sucedido y vivido por ella se reduce a la responsabilidad de los dos policías que detuvieron a Cacho", criticó Artículo 19.
Te puede interesar: Lydia Cacho testifica en Líbano por arresto de Kamel Nacif
Este martes, Lydia Cacho aseguró que el Poder Judicial de la Federación (PJF) "traicionó de nuevo" a las víctimas de persecución y de tortura del país, luego de que el Tribunal Colegiado de Quintana Roo otorgara el amparo a Nacif Borge.
"Se retrocedió 16 años las investigaciones”, acusó Cacho.
"Las magistradas han eliminado información muy importante, la Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno actual le solicitó a la DEA por la vía formal, información sobre los vínculos de Kamel Nacif Borge con lavado de dinero, trata de personas y su vínculo con delincuencia organizada. La DEA hizo una aportación importantísima para nuestro expediente y las magistradas y el magistrado encargado decidieron desechar la información", afirmó.
“El Poder judicial de la Federación traicionó a todas estas niñas a quienes hemos (rescatado) a través de mi trabajo periodístico de defensa de derechos humanos y por supuesto a mí y a todas las demás víctimas de tortura y persecución, dar borrón y cuenta nueva a un expediente que durante 16 años se ha construido con la verdad es una muestra de que nada ha cambiado”, comentó la reportera.
Te recomendamos: Nuevamente giran órdenes de aprehensión contra Marín, Nacif y Karam por caso Lydia Cacho
En conferencia de prensa, la periodista aseguró que su defensa cuenta con información sobre supuestos actos de corrupción directos de recepción de recursos económicos de parte de las magistradas Avante Juárez y Bonilla González.
También acusó que, mientras ella asistía a testificar contra Kamel Nacif ante las autoridades libanesas, la magistrada María Elena Suarez Préstamo, quien giró la orden de aprehensión, fue removida de manera curiosa y expedita hace mes y medio de su puesto.