MÉXICO

De “escándalo ético” califica editorial de la British Medical Journal el uso de ivermectina en pacientes de Covid-19 en la CDMX
Lunes 23 de Diciembre de 2024

De “escándalo ético” califica editorial de la British Medical Journal el uso de ivermectina en pacientes de Covid-19 en la CDMX

Escrito en MÉXICO el

La revista científica British Medical Journal (BMJ) reiteró en su editorial del 14 de abril sus críticas al estudio que hizo el Gobierno de la Ciudad de México al entregar kits que contenían el fármaco ivermectina a personas que dieron positivo a Covid-19 sin que se solicitara su consentimiento para participar en la investigación, hecho que calificó de "escándalo ético".

En su editorial, la BMJ aseveró que el no solicitar el consentimiento de las personas incluidas en el estudios de ivermectina no fue la única violación ética del Gobierno de la CDMX, y aseguró que las autoridades vulneraron también su derecho humano de acceso a la información.

Entérate: Secretaría de Salud de la CDMX justificó con notas periodísticas el uso de ivermectina en pacientes de Covid-19

"Los participantes de la investigación estuvieron expuestos al riesgo de efectos secundarios de los medicamentos sin saber que les habían administrado ivermectina. En México, la falta de información a los participantes vulneró un derecho humano consagrado en la Constitución mexicana: el derecho de acceso a la información", se lee en la editorial.

Y señaló: "También podría decirse que es poco ético y una pérdida de recursos realizar una investigación de medicamentos en una emergencia que es de tan baja calidad que no se pueden sacar conclusiones sobre la eficacia del medicamento".

La BMJ recordó que SocArXiv, plataforma gratuita para que científicos sociales carguen artículos, borró a inicios de febrero de sus servidores el informe elaborado por el Gobierno de la CDMX sobre la inclusión de ivermectina como parte del tratamiento que entregó a pacientes con Covid-19 con enfermedad leve por considerarlo "poco ético".

"El informe fue retractado, dice el director de SocArXiv, porque el experimento se llevó a cabo 'sin el debido consentimiento o las protecciones éticas apropiadas'", señala la publicación.

Te puede interesar: El gobierno de la CDMX recetó ivermectina pese al riesgo que implicaba, confirma Alejandro Macías

Cabe recordar que el pasado 22 de febrero, un artículo publicado en el sitio del la BMJ calificó como "poco ético" la inclusión que hizo el gobierno de la Ciudad de México de ivermectina en los kits que se entregaban a personas que dieron positivo a Covid-19.

"El gobierno de la Ciudad de México entregó el año pasado cerca de 200 mil 'kits a base de ivermectina' a personas que habían dado positivo por Covid-19, sin decirles que eran sujetos de un experimento sobre la eficacia del fármaco", indicaba el artículo firmado por Owen Dyer, periodista que labora en el BMJ.