El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, acusó este martes a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de violar la Constitución al no respetar la Ley de Austeridad y de estar “al servicio de una minoría”, esto luego de que se proyectara que el máximo tribunal podría invalidar la segunda parte del plan B electoral.

Sigue leyendo: Suprema Corte proyecta invalidar la segunda parte del plan B electoral por violaciones al proceso legislativo

“No me sorprende, eso no es nota. Los ministros están alineados la mayoría al bloque conservador, todo el Poder Judicial es un poder al servicio de una minoría, están al servicio del pueblo, no se imparte justicia tomando como actor principal al pueblo, es un poder al servicio de una élite, política y económica, por eso hace falta una reforma“, dijo durante su conferencia matutina.

“Claro (que van a invalidar), ya, es que cómo creen ustedes que van a dejar vigente esa ley si ahí se establece que nadie debe de ganar más que el presidente, como lo ordena la Constitución en el artículo 127 y los ministros son los primeros que violan la Constitución, porque ganan tres y hasta cuatro veces más que el presidente y tiene un fideicomiso de 20 mil millones de pesos”.

El mandatario federal insistió en que enviará una iniciativa para reformar el Poder Judicial antes de dejar el cargo, para que los ministros y magistrados sean elegidos mediante votación popular.

“No le veo otra salida, ya les platiqué que al principio para no hacerle como le hizo Zedillo que desconoció a los ministros y les dio su compensación para no hacer así y no meterme, pensé que si los que me tocaba proponer eran buenos, que eran cuatro más uno que simpatizaba con nosotros con el movimiento de transformación, pues íbamos a tener ya una Suprema Corte con auténticos impartidores de justicia”.

La Suprema Corte podría invalidar la segunda parte del plan B electoral que impulsó el mandatario federal, debido a que los legisladores de Morena y partidos aliados no respetaron el procedimiento legislativo para la aprobación de las distintas modificaciones legales.

El asunto está a cargo del ministro Javier Laynez Potisek, quien propone en su proyecto de sentencia invalidar la totalidad de cambios legales, pues el Congreso de la Unión "incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo".

Recomendamos: Unid@s entrega 360 mil firmas a la Suprema Corte contra el plan B electoral de López Obrador

Las acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por partidos y legisladores de oposición en contra del paquete de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como la expedición de la nueva Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

De acuerdo con el proyecto publicado por la Suprema Corte, el Congreso cometió las mismas violaciones que llevaron a los ministros a invalidar la primera parte del plan B electoral. Además, en este caso, los legisladores cambiaron la iniciativa al momento de su discusión y ambas Cámaras del Congreso modificaron artículos ya votados, lo cual está prohibido por la Constitución.