En la contra conferencia mañanera, los jueces y magistrados evitaron referirse a la propuesta del senador Adán Augusto López Hernández, llamada de “supremacía constitucional” que busca evitar que las reformas constitucionales se puedan contravenir.
En voz de la magistrada Adriana Ortega, los jueces decidieron exponer sus consideraciones porque la propuesta ya se había retirado y además la desconocían
“Nosotros en este momento no tenemos una opinión, como te digo, no podemos opinar sobre algo que está retirado, no podemos opinar de un proceso legislativo cuyas etapas no se han cumplido, las preocupaciones, pues las expresaremos si es que corresponde expresarlas”, dijo.
Te podría interesar
A pesar de que se le insistió en preguntar sobre si existe alguna preocupación sobre el tema, la magistrada dijo que los jueces “no forzosamente tenemos que expresarnos sobre preocupaciones, sino sobre hechos consumados que finalmente se nos presenten como para que nosotros resolvamos si son conducentes o no”.
La magistrada aseguró que si en algún momento la “iniciativa fuera aprobada y si los ciudadanos les preguntan sobre esa reforma” hasta ese momento opinarán.
Ese es el papel que tenemos reservado, en este momento sería muy difícil, que nosotros hiciéramos una evaluación de una iniciativa retirada, en primer lugar, y en segundo lugar, una iniciativa que todavía no llega a nuestro conocimiento queremos ser como hemos sido hasta este momento siempre prudentes y sobre todo respetuosos de los andamiajes democráticos y lo que le corresponde a cada poder hacer en estos procesos de deliberación".