MÉXICO

Aplazan para la próxima semana la discusión del proyecto del ministro González Alcántara que invalidaría parcialmente la reforma judicial
Martes 29 de Octubre de 2024
PARA EL MARTES 5 DE NOVIEMBRE

Aplazan para la próxima semana la discusión del proyecto del ministro González Alcántara que invalidaría parcialmente la reforma judicial

La Corte hizo público este lunes el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que propone invalidar partes de la reforma judicial, como la figura de los jueces sin rostro, la supresión de los amparos con efectos generales y la elección por voto popular

Créditos: Archivo
Escrito en MÉXICO el

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó en sesión privada comenzar el martes 5 de noviembre con el análisis y resolución del proyecto de sentencia que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que propone invalidar parcialmente la reforma judicial.

La Corte hizo público este lunes el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que propone invalidar partes de la reforma judicial, como la figura de los jueces sin rostro, la supresión de los amparos con efectos generales y la elección por voto popular de jueces y magistrados federales y juzgadores locales. 

Asimismo, dejaría en pie la elección de ministros, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la creación del Tribunal de Disciplina Judicial.

En un principio, el máximo tribunal había fijado como fecha para el análisis de la propuesta del ministro González Alcántara el jueves 31 de octubre. Sin embargo, este martes decidieron analizarla hasta la próxima semana.

Asimismo, este martes circuló el escrito enviado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena dirigido al Senado, en el que informa su declinación a participar en las elecciones del próximo año y su renuncia al cargo con efectos para el 31 de agosto de 2025.

"Es necesario subrayar que esta renuncia no implica una aceptación tacita de la constitucionalidad de la reforma, procedo conforme a la presunción de validez que toda norma merece", explicó el ministro en su carta.