Los jueces Nancy Juárez Salas, Francisco Javier García Contreras, Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto, quienes están entre los jueces que otorgaron suspensiones contra la reforma judicial y que fueron desacatadas pór el Congreso y la presidenta Claudia Sheinbaum, declinaron ante el Senado de la República someterse al voto popular en 2025.
Los jueces fueron severamente criticados en su momento por legisladores de Morena y por la presidenta Claudia Sheinbaum debido a sus resoluciones.
Nancy Juárez Salas, jueza Décimo Novena de Distrito en el estado de Veracruz con residencia en Coatzacoalcos, otorgó en octubre una suspensión que ordenó a la presidenta de México retirar del Diario Oficial de la Federación el decreto de reforma judicial, lo que provocó que la mandataria anunciara una queja en su contra ante el Consejo de la Judicatura Federal.
Te podría interesar
Juárez Salas apareció en la lista del Senado de las personas juzgadoras que presentaron su declinación para recibir la postulación directa en 2025 por ese cargo.
Martha Eugenia Magaña López, titular del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos con residencia en Cuernavaca, recibió críticas del oficialismo e incluso amenazas por parte de desconocidos luego de que en septiembre otorgó una suspensión definitiva que impedía la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, que fue la de origen de la iniciativa.
La jueza apareció en el lugar 38 de quienes presentaron ante el Senado su declinación a participar en el eventual proceso electivo del próximo año.
En tanto, Francisco Javier García Contreras, juez Segundo de Distrito en el Estado de Colima, otorgó el 6 de septiembre una suspensión que ordenaba a la Cámara Diputados y al Senado, así como a las legislaturas estatales, llevar a cabo la dictaminación y aprobación de la iniciativa o dictamen de reforma al Poder Judicial. La resolución también fue extensiva al INE para que evitara iniciar el proceso de la elección judicial del 2025.
Sin embargo, al igual que las resoluciones de los otros jueces, la suspensión de García fue desacata por el Poder Legislativo mientras que el INE que encabeza Guadalupe Taddei promovió recursos de inconformidad ante el Tribunal Electoral.
El juez Francisco Javier García apareció en el puesto 267 de la lista que difundió el Senado de los jueces que declinaron someterse al voto en 2025.
Finalmente, Felipe Consuelo Soto, juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, apareció en el lugar 279 de esa lista.
El 1 de septiembre pasado, al iniciar el periodo ordinario del Congreso de la Unión, el juez Consuelo Soto fue el primero en emitir una suspensión contra el inicio de la dictaminación en el Congreso de la reforma judicial. La víspera, sus resoluciones fueron desacatadas.