Los gobernadores de la 4T expresaron este miércoles su apoyo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que votaron en contra del proyecto que resolvía acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial.

“Respaldamos la decisión tomada por la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de dar por terminado el procedimiento de impugnación constitucional iniciado por algunos partidos políticos de oposición”, señalaron en un comunicado los mandatarios del oficialismo. 

De acuerdo con el escrito, “prevalecieron las correctas razones legales para impedir la intromisión en las atribuciones de los poderes Legislativo y Ejecutivo”, por lo que se desestimó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. 

Además, reconocieron a los ministros Alberto Pérez Dayán, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa, quienes votaron en contra de la procedencia de las acciones de inconstitucionalidad, y aunque siete ministros votaron a favor, no alcanzaron la mayoría calificada de ocho, necesaria para determinar la validez de la reforma judicial. 

“Refrendamos con ellos nuestra posición de resistir con firmeza cualquier eventual y futuro embate al orden jurídico mexicano, permaneciendo alertas por si llegaran a suscitarse de nuevo indebidas intromisiones en su funcionamiento”, advirtieron los gobernadores.

Este martes el Pleno de la SCJN determinó no entrar al fondo del estudio de la constitucionalidad de la reforma judicial luego de que se desestimara el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá al no alcanzar la mayoría calificada de ocho votos.

Tras cinco horas de sesión, en la que se discutió y aprobó únicamente los apartados de legitimación y procedencia, la ministra Norma Piña declaró un receso tras la postura del ministro Pérez Dayán de mantener su voto en contra cuando de analizar el fondo del asunto.

Piña Hernández pidió un receso para discutir si era necesario alcanzar una votación de ocho votos para declarar la inconstitucionalidad o se aplicaba la reforma judicial, que señala sólo seis votos. Ante la negativa de aplicar la reforma judicial con la conformación actual de la Corte de 11 ministros, se llegó al acuerdo de mantener una mayoría calificada de ocho votos.

El ministro Pérez Dayán votó en un principio en contra de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad, pues aseguró que no es la vía idónea para impugnar reformas a la Constitución.

Dijo que no era ajeno a que la reforma judicial producirá efectos en contra de la seguridad jurídica, división de poderes, la independencia judicial y en el ámbito personal de los juzgadores que, dijo, resiente personalmente. 

Además, lamentó que las autoridades electorales hayan renunciado "al ejercicio responsable" de sus facultades, con relación a la supermayoría legislativa otorgada a Morena y sus aliados que llevaron a aprobar en el Congreso la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual calificó de "reforma irresponsable".

"Lamento que aquellas instancias del orden electoral tanto en el ámbito administrativo como después en el jurisdiccional, renunciando al ejercicio responsable de sus competencias, hayan privilegiado interpretaciones sesgadas que favorecieron intereses estrictamente personales", expresó también el ministro.