Senadores de Morena y de los partidos aliados a la Cuarta Transformación aprobaron este miércoles con mayoría de votos la Ley de Amparo, que elimina la disposición que permite a los jueces emitir suspensiones para evitar que una ley u obra “pueda causar mayor efectuación al interés social”.

Con 66 votos a favor, 37 en contra y cero abstenciones los senadores aprobaron —sin modificaciones— el dictamen presentado por Ricardo Monreal que dice “tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.

Te puede interesar: Morena y aliados en el Senado aprueban en lo general reforma a la Ley de Amparo que impide a jueces suspender leyes inconstitucionales

El dictamen ahora pasará a la Cámara de Diputados para su análisis y votación para ser aprobada o desechada.

Durante la discusión del dictamen, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez, apuntó que el dictamen “va en contra de las normas, en contra de lo que decide un alcalde, un órgano autónomo y un gobernador”.

“Se debilita la supremacía constitucional, se golpea a los jueces y se va a buscar una consecuencia que espero no se deseaba los pobres necesitarán contratar a un abogado para que los efectos de una sentencia que es general sean particulares y sean relativos a una sola persona, esto es el regreso a la octava época y borran todo una época que tutela a los derechos humanos una época en la que estuvo la respetada ministra Sánchez Cordero”, agregó.

De igual forma, el senador panista Damián Zepeda señaló que con esta reforma el gobierno federal puede hacer una obra que daña el medio ambiente y que no se va a poder parar, ya que estará protegida con el dictamen.

Por su parte, Ricardo Monreal dijo que la ley lo que busca es “evitar el abuso de la dictadura de la toga, que genera una gran discrecionalidad en sus asuntos y vulnera el principio de legalidad al que deben de estar sujetos”.

Lee también: Oposición en el Senado frustra quórum legal para evitar la discusión de las reformas a las leyes de Amnistía y Amparo

“Los límites que estamos estableciendo en la Ley de Amparo son precisamente para eliminar esa excesiva discrecionalidad de jueces de amparo que se pronuncian no sólo otorgando la suspensión que ese es su deber, en efecto, si no pare efectos generales es que distorsionan la naturaleza jurídica del amparo”, añadió.

Por parte del oficialismo, la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, defendió la propuesta que elaboró Ricardo Monreal.

Dijo que la reforma permitirá que las leyes respondan a las disposiciones constitucionales porque se presume que esas normas se elaboraron de acuerdo con la Carta Magna. “¿Cómo un juez de distrito puede conceder una suspensión con efectos generales si la sentencia de amparo sólo se ocupará de los quejosos de quien interpuso el juicio de amparo”.