MÉXICO

Morena afirma que la reforma judicial pondrá fin a intereses cupulares de jueces; "es una purga para cooptar", responde oposición
Viernes 30 de Agosto de 2024
COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES

Morena afirma que la reforma judicial pondrá fin a intereses cupulares de jueces; "es una purga para cooptar", responde oposición

El panista Jorge Triana resaltó que lo que buscan los diputados de la 4T es darle un regalo a López Obrador, además de llevar a cabo una venganza en contra de sentencias que no han sido favorables; la morenista Adriana Bustamante aseguró que está diseñado para romper acuerdos de los neoliberales

Créditos: Captura de video
Escrito en MÉXICO el

 

Con la certeza que la oposición no tiene los votos para echar abajo la reforma presidencial al Poder Judicial, Braulio López Ochoa Mijares, coordinador de Movimiento Ciudadano (MC), recordó en tribuna la anécdota del rey desnudo para comparar la discusión contra legisladores de la 4T en la Comisión de Puntos Constitucionales antes de su aprobación.

“Es como cuando el rey está desnudo, pero los integrantes de la corte; los amigos, los funcionarios, le dicen que qué buenas telas, los colores, que qué combinaciones ocupa”, dijo.

El emecista dirigió su mirada hacia las curules de las bancadas de Morena, PVEM y Partido del Trabajo cuando subrayó que “todas las razones pueden ser varias, pero falsas, saben ustedes que esta reforma es mala".

“Esta reforma no combate la corrupción, el nepotismo, la impunidad, no es para democratizar al Poder Judicial, ni para tener mejores jueces o mejor justicia y que no es justa con personas que se han preparado por años, han estudiado, trabajado y comprometido con el país”, enfatizó.

López Ochoa remató: "Esta propuesta de reforma está mal, es poco seria, injusta y antidemocrática, esta reforma entorpece, aunque ustedes no se lo digan, el rey está desnudo".

En defensa de la reforma judicial, Adriana Bustamante Castellanos, diputada de Morena aseguró que “está diseñada para romper los acuerdos cupulares que marcaron la era de los gobiernos neoliberales, acuerdo que han permitido que los ministros, los jueces y los magistrados se deban más a quienes los pusieron en el cargo que al pueblo que se deben y que deben representar”.

“Las decisiones orientadas en muchas ocasiones a proteger y defender los intereses de grupos de poder y no de la ciudadanía responden específicamente a la manera en cómo hoy son electos los miembros del Poder Judicial”, comentó.

Su compañero de bancada, Ismael Brito Mazariegos dijo que “el Poder Judicial federal se transformó en Poder Judicial familiar gobernado por el nepotismo, donde hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados que ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros”.

“Son 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleos a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás”, enumeró Brito Mazariegos.

Como si estuviera en su programa de youtube, “con peras, manzanas y naranjas”, Rubén Moreira Valdez, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dio ocho razones por las que es inviable la reforma judicial.

“Es inexacto que el ciudadano elija al juzgador, en todo caso va a tratar de seleccionar entre una inmensa lista de personas, esta es la boleta para ministros: 81 nombres que tiene que anotar nueve, que seguramente, por cierto, no van a conocer”, detalló.

El líder de la bancada tricolor consideró que “no es popular ni democrática porque no hay un elemento objetivo que determine quienes serán los candidatos y no se plantean los exámenes de oposición”.

“Esto deja fuera presidente, a los más aptos y abre la puerta a malas prácticas. Por otro lado, es imprudente e inoportuna la reforma, me temo que en muchos casos los mejores no serán seleccionados”, apuntó.

Miguel Humberto Rodarte de Lara, diputado del Partido Acción Nacional (PAN) consideró que “el corazón de la reforma es modificar el método de elección de las y los juzgadores para hacerse del control de una forma más rápida del Poder Judicial de la Federación".

“Es no esperar a hacerlo ministro por ministro, consejero por consejero o magistrado por magistrado. Mejor hacerlo de tajo, no hay mejor forma, ni mejor mensaje que cortar de raíz”, aseveró.

Rodarte de Lara apuntó que a Morena y aliados “no les importan las consecuencias laborales o económicas, ni mucho menos la justicia”.

“El tiempo apremia para debilitar los medios de control constitucional, para desaparecer la independencia judicial y para retroceder en la verdadera democratización del Poder Judicial, purgar para cooptar”, expresó el legislador del blanquiazul.

Jorge Triana, su compañero del PAN resaltó que lo que buscan los diputados de la 4T, es darle su regalo al presidente López Obrador, además de llevar a cabo una venganza en contra de sentencias que no han sido favorables.

“Por eso coincido con alguien que lo mencionó: el monarca, el rey camina desnudo, disfruta de hacerlo y le dicen que es hermosa su vestimenta, cuando en realidad está encuerado, y encuerados se han quedado al votar a favor esta reforma”, cerró Triana.