El director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, acusó a administraciones pasadas de crear una “red de corrupción” que permitió demandas “poco éticas” e “ilegales” en contra de los trabajadores, afectando a 373 mil derechohabientes y dejando un gasto irregular de 29 mil millones de pesos.

Apoyado con gráficas, Oropeza explicó que la principal irregularidad es que se permitió desde 2012, a través de la “asamblea general, el consejo de administración y a la propia administración del Infonavit”, demandar al derechohabiente independientemente de si estuviera bien o no en el pago de su crédito.

“En 2012 se implementó una estrategia de juicios masivos a través de despachos, los cuales cometieron irregularidades porque no se notificaba a los acreditados. Se incluyeron acreditados que no tenían problemas de pago. Como se hizo masivo y casi fue discrecional lo que hicieron los despachos, pues incluyó a gente que no tenía problemas”, explicó.

El exdirector de Pemex evitó mencionar a los directores del Infonavit entre 2012 y 2018, durante la administración de Enrique Peña Nieto: Alejandro Murat Hinojosa, actual senador morenista, y al priista David Penchyna Grub.

De la misma forma, Romero Oropeza evadió referirse a alguna irregularidad dentro de la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador y sólo se limitó a explicar que en 2020 se presentaron denuncias, pero sólo en Nayarit.

“En 2020, el Infonavit, la administración pasada, presentó una denuncia penal en el estado de Nayarit contra despachos de abogados, contra funcionarios del Poder Judicial y local, y contra notarios públicos, porque se afectaron 62 mil acreditados de todo el país”, explicó.

Además, recordó que el expresidente ordenó cancelar los juicios masivos; sin embargo, desobedecieron la instrucción.

“Pero nueve despachos simularon juicios individuales, que esos no estaban prohibidos, pero siguieron con la estrategia de los juicios masivos en la Ciudad de México, afectando aproximadamente o pretendiendo afectar aproximadamente a 63 mil derechohabientes”, añadió. 

Según Oropeza, el 86% de las demandas en el país se concentran en seis estados.

“Si le sumamos a esto las demandas masivas de sus propios estados, en seis estados está el 92% del total nacional de estos juicios masivos. ¿Cuáles son los estados? Coahuila, Jalisco, Nayarit, Baja California, la Ciudad de México y Morelos”, explicó.

Las demandas estuvieron encabezadas por 18 despachos de abogados, y la mayoría de los juicios fueron tramitados en el juzgado 60 civil de la Ciudad de México.

"¿Cuánto se les pagó a estos despachos por lo que hicieron? Hicieron un trabajo mal hecho, corrupción, irregularidades, sin embargo, se les pagó dentro del Infonavit a lo largo de los años, 10 años, ocho años, el equivalente a pesos ya indexados al día de hoy de 29 mil millones de pesos", relató.

De todos los despachos, Oropeza acusó que en uno de ellos se encuentra “un representante legal que actualmente es comisionado de vigilancia del Infonavit propuesto por la Coparmex”.

Y aprovechó la mención de los empresarios para decir: “Andan ahorita un poquito molestos porque va a haber un cambio de Ley del Infonavit porque quieren cuidar el dinero”.

Al final de su explicación, el director del Infonavit aseguró que continuarán con las denuncias en contra de quien resulte responsable de las irregularidades presentadas.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la Ley del Infonavit, que se presentó a finales de 2024, se aprobará a principios del mes de febrero.

“Parece que hicieron ahí, en atención, como debe hacer el Congreso, una consulta tanto a trabajadores como a empresarios; y la Cámara de Diputados tiene que informar, pero en esencia es la ley que planteó el Infonavit que será aprobada en las primeras semanas de febrero”, explicó.