El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) vuelva a incluir a siete aspirantes que habían sido rechazados en el proceso de selección de candidatos a jueces, magistrados y ministros.

Los ministros resolvieron 15 recursos de inconformidad presentados por los aspirantes en contra de los dictámenes del comité de evaluación, el cual determinó la no elegibilidad de los 15 aspirantes por tener registros extemporáneos o incompletos, presentar una sola cuartilla de ensayo, presentar más hojas de las requeridas en el ensayo, no presentar la especialización en derecho electoral o no acreditar calificaciones de 9.0 durante la licenciatura en materias requeridas.

"Aplicar criterios excesivamente rígidos, que limiten la participación, contravienen el objetivo principal de democratizar la justicia", dijo la ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la discusión de uno de los casos.

Cada uno de los 15 recursos de inconformidad fueron discutidos y votados individualmente por los ministros. Siete se resolvieron a favor de los aspirantes rechazados, dos fueron desestimados y el resto se declararon infundados.

Durante la votación de uno de los recursos, la ministra presidenta Norma Piña Hernández aclaró que la Suprema Corte no ha decidido cómo resolver la pausa que puso el comité de evaluación del PJF al proceso de selección de candidatos en cumplimiento a una suspensión judicial.

"No estamos votando el comunicado. Hoy tomamos conocimiento de que el comité de evaluación suspendió, como no hemos hecho un pronunciamiento respecto a esta cuestión, sino que únicamente tomamos conocimiento. No estamos votando el comunicado si estuvo bien o estuvo mal", explicó Piña Hernández a la ministra Yasmín Esquivel Mossa.