La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo en revisión promovido por un estudiante en contra de un cobro de inscripción que pide la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La ministra Lenia Batres Guadarrama planteó la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción de este caso, la cual fue avalada por siete ministros.
Las ministras Yasmín Esquivel y María Estela Ríos se abstuvieron de apoyar la propuesta.
Te podría interesar
En febrero de este año, la extinta Segunda Sala resolvió que son constitucionales los cobros solicitados por la UNAM, pues el derecho a la gratuidad en la educación superior "es gradual y progresivo".
En esa ocasión, las ministras Batres y Esquivel se apartaron de ese criterio y apoyaron la propuesta de amparar a un alumno para que no pagara una cuota de inscripción en una especialidad cursada en línea.
Ahora, la nueva integración de la Suprema Corte, analizará si son constitucionales o no este tipo de cobros en la educación superior impartida por universidades públicas.
En junio de 2025, un juzgado de Distrito en materia administrativa negó el amparo a un estudiante de la UNAM en contra de la Facultad de Derecho de la máxima casa de estudios, que solicita una cuota de inscripción a un curso.
El alumno reclamó el cobro de inscripción a un curso de comprensión de lectura de otro idioma para liberar el requisito de titulación.
Inconforme con esa decisión, el alumno promovió la revisión ante un tribunal colegiado, el cual fue atraído este jueves por la SCJN.