Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que fue ilegal la resolución en la Segunda Sala del impedimento solicitado por el empresario Ricardo Salinas Pliego para conocer de un amparo contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Este miércoles, los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos Farjat confirmaron que es procedente el impedimento solicitado contra Batres.

En respuesta, la ministra abandonó la sesión privada, por lo que no se pudo llevar a cabo la sesión pública en la que se tenía programado resolver 36 asuntos listados al no reunir el quorum legal para sesionar.

A través de un comunicado publicado en su cuenta de X, la ministra Batres afirmó que el proyecto del asunto, presentado por el ministro Pérez Dayán, se votó sin los motivos para declararla impedida.

"Solicité entonces que se returnara el impedimento, pues no se puede emitir ningún voto sin proyecto. No obstante, se decidió seguir violando el reglamento de la SCJN y votar así, sin texto que contuviera las razones o motivos para declararme impedida", señaló en su comunicado.

Asimismo, dijo que los motivos señalados "se limitaron" a unas publicaciones hechas en su cuenta de X que van desde hace 10 años hasta el año pasado.

Luego de la votación llevada a cabo en la Segunda Sala, ambas partes se manifestaron en sus respectivos perfiles de esa red social.

La ministra acusó que la votación fue "un acto de sometimiento y complicidad" de sus compañeros ministros hacia "los poderes fácticos" de este país.

Por su parte, Salinas Pliego celebró la decisión de los demás ministros y dijo que Batres no juzgaría con "objetividad e imparcialidad" ningún asunto relacionado con él.

Además, advirtió que sus abogados están estudiando actuar en contra de la ministra conforme al artículo 264 de la Ley de Amparo, que establece multas, inahibilitación y pena de prisión a jueces, magistrados y ministros que nieguen un impedimento que es comprobado.