La Cámara de Diputados aprobó este lunes en lo general la reforma a la ley para el combate del lavado de dinero en medio de fallas en el sistema electrónico de votación, luego de que esta mañana reportaran problemas con la conexión a internet. 

En la sesión de este lunes 297 votaron a favor, 37 en contra y 87 abstenciones de las reformas a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, y a los artículos 11 y 400 Bis del Código Penal Federal. 

Las reformas introducen cambios significativos en la responsabilidad penal y el papel de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo.

La minuta fue turnada a la Cámara de Diputados para su análisis luego de ser aprobada por el Senado la semana pasada. 

También se faculta a la Secretaría de Hacienda a solicitar a cualquier autoridad del país y órganos autónomos información sobre movimientos sospechosos.

Ante los problemas para el registro de la votación, desde su curul, el coordinador del PAN, José Elías Lixa Abimerhi, resaltó que “estamos ante una situación atípica en la que suceden dos cosas: primero, que sistemas garantice el funcionamiento de la aplicación, porque si vamos a tener esta situación todo el día, van a complicarse mucho los tiempos de la sesión”. 

“Segundo: pedir que la Mesa Directiva establezca como criterio general para efectos de esta votación, que la inconsistencia en el sistema sea causa suficiente para justificar a quienes no pudieron concretar su voto”, indicó.

Lixa Abimerhi subrayó que “en el caso de la bancada del PAN, todas las personas están en esa situación, incluso, con capturas de pantalla, es evidente que se trata de una falla en el sistema, por lo que solicito sea atendido de esa manera por la presidencia de la Mesa Directiva”.

La presidenta en funciones, la morenista Dolores Padierna reconoció que “efectivamente muy temprano, por la mañana hubo falta de internet y a partir de ahí, hemos tenido problemas con el sistema electrónico, pero vamos a turnar su solicitud al área técnica para que nos instruya qué hacer en este caso”, prometió. 

Luego de una sola ronda de 12 oradores, los legisladores sometieron a votación el primero de tres dictámenes, luego de que en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se acordó dejar para el próximo martes a la minuta de Telecomunicaciones como la única para su discusión. 

Antes del inicio de la sesión, en la Jucopo, el PAN exigió que los tres dictámenes fueran turnadas a comisiones en rechazo a la dispensa de trámites que solicitó Morena. 

Más tarde, desde su curul, el diputado del PAN, Federico Döring exigió que “se establezca en el acta que mi bancada votó en contra de esta dispensa que dio el pleno”. 

En su intervención, el presidente de la Comisión de Justicia, el morenista Julio César Moreno Rivera aseguró que esta “reforma fortalece el combate contra el lavado de dinero, al hacer más robusto el marco que lo regula, fortaleciendo las instituciones que intervienen, haciendo más eficaces y transparentes los procedimientos y, sobre todo, capacitando a las personas físicas y morales que intervienen en este tipo de operaciones”.

“Recordemos que este delito no sólo enriquece a los criminales, sino que también alimenta la corrupción, el tráfico de armas y fomenta otras formas de violencia e impunidad. Esta reforma actualiza dos leyes clave: la Ley Federal de Prevención e Identificación de Operaciones y Recursos de Procedencia Ilícita y el Código Penal Federal”. 

Irais Virginia Reyes de la Torre, diputada del MC adelantó el voto de su grupo parlamentario en abstención “porque vemos riesgos reales en la forma en la que se estructura esta reforma, primero porque esta ley le otorga a la Secretaría de Hacienda una capacidad de acceso irrestricto a la información más sensible del país, como lo establece el artículo 51 Bis”.

“A registros públicos, datos fiscales, información patrimonial, datos personales y hasta biométricos, información de sindicatos, partidos políticos y organismos autónomos, y todo esto sin control judicial, sin orden de por medio, sin límites expresos”, abundó.

Reyes de la Torre aclaró que “sí, queremos evitar y prevenir delitos, pero el combate al crimen no puede justificar la creación de un sistema de vigilancia sin frenos ni contrapesos, mucho menos cuando lo que está en juego es la privacidad de millones de personas”.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Christian Castro Bello subió a tribuna y fue más allá para hacer una pregunta que no tuvo respuesta entre los legisladores de la denominada 4T. 

“¿Cuándo se lavaba el dinero a través de Vector, a dónde estaban o qué hacía la Unidad de Inteligencia Financiera, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)?”, cuestionó.

“Hay que dejar ya de proteger al expresidente López Obrador y mejor ayudar a su presidenta Claudia Sheinbaum”, demandó.