Aeroméxico y Delta Air Lines informaron que emitieron una respuesta formal a la orden del Departamento de Transporte de Estados Unidos del 19 de julio, en la que se propone retirar la inmunidad antimonopolio de su Acuerdo de Colaboración Conjunta.
En un comunicado, ambas aerolíneas reafirmaron que la alianza busca alcanzar eficiencias operativas y económicas que beneficien a sus clientes y que esperan que se pueda lograr un acuerdo en beneficio de ambos países.
“Confiamos en que a través de un diálogo constructivo entre las autoridades se puedan alcanzar acuerdos que permitan preservar los beneficios de esta alianza, tales como ofrecer mayores opciones de conectividad, tarifas competitivas, mejorar el servicio, generar empleo, impulsar el crecimiento económico y fortalecer los lazos culturales y económicos entre México y Estados Unidos”, explica el comunicado.
Te podría interesar
El pasado 19 de julio, la administración de Donald Trump dijo que estaba tomando una serie de medidas contra México por la decisión del gobierno mexicano en 2023 de rescindir algunas franjas horarias de vuelo para las aerolíneas de Estados Unidos y obligó a las aerolíneas de carga estadounidenses a reubicar sus operaciones en la Ciudad de México.
El secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, dijo en un comunicado que el departamento podría rechazar las solicitudes de vuelos de México si el gobierno no aborda las preocupaciones de Estados Unidos sobre las decisiones tomadas en 2022 y 2023.
El departamento también propone retirar la inmunidad antimonopolio a la empresa conjunta de Delta Air Line con Aeroméxico para abordar los problemas de competencia en el mercado.
El Departamento de Transporte afirmó que México no ha cumplido con un acuerdo aéreo bilateral desde 2022, cuando rescindió abruptamente y obligó a las aerolíneas estadounidenses exclusivamente de carga a reubicar sus operaciones en 2023.
En respuesta, Delta Air Lines afirmó que si el Departamento de Transporte estadounidense retira las solicitudes de vuelos de México, "causaría un daño significativo a los consumidores" de ambas naciones, así como a los "empleos, las comunidades y la competencia transfronteriza".