Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), criticó el cambio de criterio que han manifestado los nuevos ministros para no invalidar leyes o normas que no se consultaron con grupos vulnerables antes de su aprobación.
“Esta postura es, cuando menos, regresiva, pues impone a las personas con discapacidad la carga de defender por sí mismos un derecho que justamente reconoce las asimetrías que los atraviesan”, expresó el exministro.
A través de una publicación en su cuenta de X, recientemente creada, Laynez Potisek cuestionó el nuevo criterio que se perfila será la base para analizar las impugnaciones a leyes que afectan a grupos vulnerables y no se abren consultas durante el proceso legislativo.
Te podría interesar
Este lunes, el pleno de la SCJN invalidó un artículo de la Ley para personas con discapacidad de Guerrero, continuando con la discusión abierta en sesiones previas sobre el derecho a la consulta.
Al respecto, el argumento mayoritario de los ministros fue que la violación al derecho a la consulta sea únicamente analizada cuando sea impugnado por los grupos vulnerables afectados.
La ministra Lenia Batres aseguró que invalidar leyes por no existir una consulta previa "se trataba de una deformación de los fines del derecho a la consulta conquistado por las personas con discapacidad para permitir que se utilizase en su contra al invalidar decretos que regulaban o ampliaban derechos".
"Eso generó la mala práctica de la anterior composición (de la SCJN) que en automático invalidaba leyes o decretos porque no había consulta, aun cuando la ley o el decreto era favorable, en ese caso, a los pueblos y comunidades indígenas y entonces, en la ocasión anterior, nosotros planteamos que también tenemos que encontrar un punto medio en las decisiones del Pleno de la Corte", comentó el ministro presidente Hugo Aguilar durante su intervención.
El ministro en retiro Laynez Potisek abrió su cuenta de X el 1 de septiembre, un día después de que dejaron el cargo los anteriores integrantes de la Suprema Corte.
La crítica hecha al nuevo criterio acerca del derecho a la consulta es la primera postura que expresa un ministro en retiro sobre las decisiones de los nuevos integrantes del máximo tribunal.
"Sin intervención oficiosa, la desigualdad se reproduce", aseguró Laynez en su publicación de este martes.