MÉXICO

ONG acusa de negligencia en el homicidio del periodista Carlos Castro en Veracruz al no regresarle las medidas de protección
Sábado 10 de Enero de 2026
GOBIERNO DE NAHLE

ONG acusa de negligencia en el homicidio del periodista Carlos Castro en Veracruz al no regresarle las medidas de protección

Propuesta Cívica consideró como "fallo catastrófico" la decisión del gobierno de retirar las medidas de protección debido a que el comunicador no presentó una solicitud para que estos le fueran devueltos tras regresar a Poza Rica en agosto

Créditos: Cuartoscuro / Imagen ilustrativa
Escrito en MÉXICO el

EFE.- La organización Propuesta Cívica (ONG) se unió a la ola de condenas de asociaciones por el homicidio del periodista mexicano Carlos Castro, quien fue asesinado el 8 de enero en un establecimiento de comida en Veracruz, señalando al Estado  por “la negligencia institucional” que propició la muerte del reportero.

En un comunicado, Propuesta Cívica argumentó que un “fallo catastrófico” fue retirar los “mecanismos estatales de protección” sin justificación razonable al comunicador, pues Castro había sido inscrito en el Mecanismo de Protección para Periodistas operado por la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP) desde abril de 2024 tras recibir amenazas directamente vinculadas a su labor informativa.

“Esta tragedia no es un crimen aislado. Es el resultado de una sistemática desprotección de periodistas en México y, particularmente, de un fallo catastrófico en los mecanismos estatales de protección que fueron retirados sin justificación razonable y sin mecanismos de reactivación, expeditos”, expresó el documento.

Además, precisó que durante los meses de abril a octubre de 2024, Carlos Castro “utilizó activamente las medidas de protección otorgadas, que incluían el botón de pánico, sistemas de seguridad personalizados y acompañamiento especializado”.

Aunque detalló que “las amenazas lo obligaron a abandonar temporalmente” Poza Rica, ciudad donde fue asesinado, para “salvaguardar su integridad física”.

La ONG consideró de gravedad que las medidas de protección no fueron reactivadas en el momento que Castro regresó a esta localidad en agosto de 2025.

Y es que, de acuerdo con declaraciones de la Secretaría de Gobernación de México, el comunicador habría “necesitado presentar una solicitud formal para reactivar su protección”.

“Esta exigencia burocrática, en un contexto donde el periodista ya había demostrado estar bajo amenaza, constituye una omisión inexcusable por parte de las autoridades competentes”, denunció tras exigir que los mecanismos de protección sean “expeditos, eficaces y permanentes durante el período de riesgo”.

La organización, dedicada al resguardo de derechos humanos en el país y la libertad de prensa, hizo un llamado a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, y a los órganos autónomos estatales a que realicen “una auditoría inmediata” del Mecanismo de Protección para Periodistas y “reformulen sus protocolos de reactivación de medidas”, eliminando requisitos burocráticos.

Esta exigencia se suma a la de otras asociaciones, como Reporteros Sin Fronteras o la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que demandan al gobierno atender esta crisis de violencia contra la prensa en un país que en 2025 fue considerado el segundo más peligroso para ejercer el periodismo.

Tan sólo en Veracruz, entre 2005 y 2024, se han registrado 31 asesinatos de periodistas y cuatro desapariciones.

Carlos Castro, quien era director del portal digital Código Norte Veracruz, recibió al menos 16 impactos de bala por sujetos armados, de quienes no se ha informado de su detención.