La presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra admitió que de las mil 426 recomendaciones emitidas durante seis años en el cargo, “el 74.9% corresponden a hechos que ocurrieron en el gobierno anterior y el actual”. 

“¿Entonces, de qué hablamos?”, ¿preguntó molesta a legisladores de la oposición que la cuestionaron en la última sesión de la Comisión Permanente, donde presentó su informe de actividades. 

“Hablemos de violaciones graves, 173 recomendaciones, emitidas en 2025, de las cuales el 4.5%, es decir 65 Recomendaciones por violaciones graves, fueron emitidas en la actual gestión, por hechos ocurridos en el pasado sexenio y sólo dos a la presente administración”, resaltó. 

Piedra Ibarra comparó: antes de mi gestión se habían emitido 35 recomendaciones, y llamo la atención sobre eso: porque entonces ¿acaso no había violaciones graves?”. 

“Vergüenza debería dar hablar de esto a quien lo hace, porque si hemos tenido que atender algunas quejas sobre esos hechos es porque no se les atendió en su momento”, aseguró.

La diputada del Partido Acción Nacional (PAN) Patricia Jiménez afirmó que “mientras aquí se presentan informes, en el país continúan las desapariciones, los homicidios, la violencia institucional, la persecución política, el desplazamiento forzado y la impunidad”.

“Los derechos humanos no se violan únicamente cuando el Estado actúa de manera ilegal: se violan también y de forma igualmente grave cuando el Estado omite, tolera, encubre o normaliza la violencia”, subrayó. 

La panista Jiménez consideró que “o más grave es que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no ha asumido un papel protagónico, firme y constante frente a esta tragedia”.

“Las víctimas no necesitan diagnósticos tibios ni recomendaciones aisladas, necesitan una institución que las acompañe, que las defienda y que confronte al poder cuando esta falla. El silencio institucional frente al dolor no es neutralidad, es abandono”, indicó.

El senador de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Donaldo Colosio Riojas preguntó a Piedra Ibarra “¿qué criterios utiliza para priorizar las investigaciones y recomendaciones de la Comisión?”. “Cuáles son los mecanismos para garantizar que estos criterios estén basados en la urgencia, en la gravedad y en la actualidad de las violaciones a derechos humanos y no a consideraciones de carácter político que la lleven a minimizar las violaciones cometidas en la presente administración”, resaltó el emecista. 

En su mensaje final, la presidenta de la CNDH respondió: "bajo mi gestión, se ha desterrado la subjetividad y la parcialidad interesada. Insisto, pregúntenle a las víctimas, pero además decirles que antes sí había mala calificación y se guardaban las quejas. Eso no pasa hoy". 

“No tenemos más obligación que la de emitir recomendaciones, no nos toca cumplirlas, eso le corresponde a las autoridades”, aseveró.

Guadalupe Murguía, legisladora del PAN aclaró que “lo que hoy estamos cuestionando es el desempeño de su titular, la falta de resultados, los silencios, las omisiones y la falta de autonomía”.

“Recordemos que la Comisión de Derechos Humanos fue creada para defender los derechos de los ciudadanos frente a actos de las autoridades, no para solapar los actos de las autoridades”, apuntó.

Murguía recordó que en su primer periodo Piedra Ibarra “fue electa en el Senado en una elección muy polémica, que incluso fue calificada de fraude, faltaron dos votos”.

“Quiero referirme a la marcha de la ‘Generación Z’, en noviembre de 2025, que derivó en enfrentamientos y detenciones violentas a los manifestantes”, mencionó.

“En ese caso no hubo pronunciamiento alguno de la CNDH ni se abrió expediente sobre los hechos o posibles violaciones que pudieran cometerse”, remarcó.

La diputada del PRI, Ana Isabel González apuntó que “en la realidad vemos que, en lugar de proteger a las víctimas, a las y a los mexicanos, la CNDH prácticamente protege al poder”.

“Podrán decir: ‘¿cómo que protege al poder?’. Pero díganme ustedes si ir a tocar una puerta para pedir permiso a Palacio Nacional no es proteger el poder. Para saber qué cifras se tienen que maquillar y para saber qué información sí se tiene que dar”, expresó.

La priista González mencionó datos de la organización “Human Rights Watch que, como sabemos, es un organismo internacional, donde habla de la tasa de homicidios en México, que es la más alta y de las más altas en todo el mundo”.

“Definitivamente en este país, donde las violaciones a los derechos humanos han crecido, y lo hablo por los compañeros periodistas a quienes se les busca censurar en su libertad de expresión, también es una violación a los derechos humanos”, añadió.

En su mensaje final, Piedra Ibarra regañó a la oposición: no oyen ni escuchan. Pero no digo que no oyen ni escuchan este informe, que no lo hacen, sino algo peor, no oyen ni escuchan al pueblo”.

“Se miente cuando se dice que no sirven nuestras recomendaciones, respetuosamente les pido, pregúntenle a los quejosos. Nadie ha dejado de ser atendido”, garantizó.