MÉXICO

Revocan nombramiento del director de zoológico de León por investigaciones de maltrato animal
Jueves 12 de Febrero de 2026
ALEJANDRO DE JESÚS ROMÁN SALAZAR

Revocan nombramiento del director de zoológico de León por investigaciones de maltrato animal

Entre las indagaciones contra el funcionario se incluyen denuncias por robo en una empresa en Tijuana por crueldad de ejemplares

Por
Escrito en MÉXICO el

LEÓN, Guanajuato.- En un nuevo escándalo en el zoológico de esta ciudad el consejo decidió no contratar a Alejandro de Jesús Román Salazar por contar con denuncias por robo y maltrato animal en el zoológico de Tijuana.

Para elegirlo pagaron 424 mil pesos a la empresa reclutadora “5 steps” quien lo presentó en una terna como el candidato idóneo para dirigir el zoológico, situación que ha sido duramente criticada por la oposición y por asociaciones civiles.

Una crisis al interior del zoológico se desató tras la muerte de varios animales, incluida una avestruz que se comió un león, un ataque de perros que mataron a 24 borregos, un mono araña escapó y apareció muerto en un predio cercano a las instalaciones, una cebra murió sin que se explicaran las causas.

Incluso el zoológico fue clausurado por la Profepa para que cumplieran con varios señalamientos de seguridad.

Por esos motivos el ex director Rigoberto Montes Palomares quien son experiencia en animales fue nombrado por el Consejo tras recomendación de la alcaldesa Alejandra Gutiérrez Campos.

Para elegir al mejor perfil el Consejo eligió a Alejandro de Jesús Román Salazar el pasado 30 de enero pero asociaciones por animalistas denunciaron que el médico veterinario tenía denuncias penales en Tijuana por robo y maltrato animal en el zoológico de esa ciudad y decidieron aplazar su nombramiento.

Este jueves en sesión secreta el consejo del zoológico de León decidió finalmente no contratar al Román Salazar.

"Hoy, en sesión extraordinaria, aclaramos que aunque no existe una sentencia firme, ni una inhabilitación vigente, la sola existencia de estos posibles procedimientos en otra jurisdicción, genera incertidumbre jurídica que podría afectar la estabilidad institucional", se detalló.

Ahora se convocará a una nueva terna y se analiza posibles sanciones administrativas contra la empresa reclutadora que se justificó al no informar de los antecedentes argumentado que aún no había sentencias firmes.