MÉXICO

FGR justifica tres semanas después por qué no aseguró las casas donde presuntamente se ocultaba “El Mencho”
Lunes 16 de Marzo de 2026
HECHOS DEL 22 DE FEBRERO

FGR justifica tres semanas después por qué no aseguró las casas donde presuntamente se ocultaba “El Mencho”

La fiscalía sostiene que fue necesario esperar a que existieran condiciones adecuadas para realizar cateos luego del operativo contra el líder del CJNG en Tapalpa

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en MÉXICO el

A tres semanas del operativo encabezado por el Ejército mexicano en el que presuntamente murió Nemesio Oseguera Cervantes, la Fiscalía General de la República (FGR) reconoció, mediante un comunicado, que no realizó el aseguramiento inmediato de los inmuebles que presuntamente utilizaba el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), ni del sitio donde habría ocurrido el enfrentamiento.

El domingo 22 de febrero, con base en información de inteligencia proporcionada por agencias de Estados Unidos, fuerzas armadas desplegaron un operativo para capturar a Oseguera. Tras la intervención, las autoridades mantuvieron aseguradas por algunas horas varias cabañas ubicadas en zonas residenciales a las afueras del municipio de Tapalpa, Jalisco, donde presuntamente se encontraba el fundador del CJNG junto con parte de su escolta.

No obstante, el procedimiento correspondiente a la cadena de custodia —al que están obligadas las instituciones de seguridad— no se cumplió. De acuerdo con la FGR, “el lugar referido no ofrecía condiciones mínimas de seguridad para el resguardo del personal ministerial y pericial”. Por ello, explicó la dependencia, no se realizó el aseguramiento inmediato de los inmuebles y se esperó a que la situación estuviera contenida y se restablecieran condiciones mínimas de seguridad en la zona, aunque el comunicado no precisa la fecha en que finalmente fueron asegurados.

Un día después del operativo, el lunes 23 de febrero, la zona permanecía resguardada por elementos de la Guardia Nacional, quienes impidieron el acceso a medios de comunicación. Sin embargo, al día siguiente —el martes 24— los inmuebles ya no estaban asegurados: no había cintas de seguridad ni restricción de acceso, lo que permitió que cualquier persona pudiera ingresar a cabañas, estacionamientos, jardines y áreas comunes.

En el fraccionamiento tampoco se observaron oficios de aseguramiento, lo que facilitó que medios de comunicación accedieran a las residencias y documentaran las condiciones en las que presuntamente vivía el fundador del CJNG.

Reporteros ingresaron primero a una vivienda ubicada en el número 39 del fraccionamiento Tapalpa Country Club, donde, según las autoridades, se refugiaba Oseguera Cervantes y a la que presuntamente acudió su pareja sentimental, Guadalupe Moreno Carrillo.

Una segunda cabaña se localiza en el residencial “La Loma”, a unos 2.8 kilómetros de esa dirección. En ese conjunto —integrado por alrededor de diez residencias— se presume que operaba el segundo cinturón de seguridad del capo.

Un tercer punto, situado a unos 200 metros de “La Loma”, es señalado como el lugar donde se habría registrado el enfrentamiento en el que el Ejército hirió y detuvo a Oseguera Cervantes, quien habría muerto mientras era trasladado en helicóptero a un hospital.

La FGR sostiene que fue necesario esperar a que existieran condiciones adecuadas para realizar cateos. “Fue hasta el miércoles cuando la situación fue contenida y se restablecieron condiciones mínimas de seguridad en la zona, momento en el que la FGR solicitó a una autoridad judicial una orden de cateo para ingresar legalmente a seis inmuebles”, indica el comunicado.

Sin embargo, desde el martes se observaba que las viviendas ya habían sido revisadas: había cajones abiertos, ropa tirada en el piso y habitaciones desordenadas.

La fiscalía también acusó que el ingreso de diversas personas a los inmuebles contaminó la escena, por lo que —según advirtió— “no puede determinar si los objetos o indicios que públicamente se ha señalado que fueron encontrados en esos inmuebles efectivamente se hallaban ahí”. Incluso señaló que podría emprender acciones legales.

La FGR, dijo en su comunicado que inició una investigación “para determinar si algún servidor público incurrió en una irregularidad al no preservarse (la cadena de custodia)”.