Mario Alberto "N", presunto feminicida de Maciel Alejandrina Sánchez Ronquillo, fue presentado este viernes ante el juez de control al juicio oral, Antonio Cortés Mayorga, en el Juzgado de Control en Centro de Justicia Penal de Reclusorio Oriente, en audiencia de desahogo de órganos de prueba presentados por su defensa.

El señalado evadió tres audiencias previas, el 23 y 25 de marzo y el 7 de abril del 2026, por lo que el titular del Juzgado 21, ordenó implementar las medidas de seguridad necesarias para garantizar su presencia en la audiencia de este 10 de abril de 2026.

“Cómo ustedes pudieron observar  en esta audiencia llegó acompañado de elementos de la secretaría de seguridad ciudadana entonces se espera que una vez que ya el el juez de control en su momento la percibió a efecto de que se de que sí compareciera a las situaciones que él realizaba esperemos que ya no haya ninguna otra audiencia que se tenga que diferir como consecuencia de su inasistencia”, solicitó Yulieba Gómez, representante legal de la hija de la víctima.

En esta ocasión Austria Pamela Sánchez no acudió al juzgado ya que no era necesaria su presencia por lo que fue representada por el agente del Ministerio Público, Juan Mota Contreras, y el equipo de asesores legales encabezado por Isabela Esteve y Yulieba Gómez.

La defensa del imputado, presentó a dos peritos Gerardo Leon Dominguez, experto en química forense y José Antonio Hernández Báez, médico cirujano especializado en el estudio de dictámentes forenses, quienes trataron de establecer que la causa de muerte de la víctima fue por una sobredosis de metanfetaminas que le provocó aumento de presión arterial que derivó en un derrame cerebral el cual se complicó debido a una bacteria adquirida en el hospital.

Ante estas declaraciones los abogados de Austria, cuestionaron por qué el dictamen médico señala que Maciel Sánchez ingresó con múltiples lesiones y  en su garganta se sustrajo la parte superior de gancho de ropa que bloqueaba su respiración, además expusieron que Maciel estuvo en agonía durante mes y medio periodo en que fue sometida a calmantes para el dolor e infecciones.

“A través de ejercicios por parte de la asesoría jurídica y también de la fiscalía se realizó un ejercicio de contrainterrogatorio a efecto de desestimar la teoría del caso por parte de la defensa —¿la teoría del caso en qué sentido sería?— Es que hay cosas del proceso que no se pueden ventilar. Sin embargo, ellos buscan desestimar el hecho de que la víctima, de identidad reservada haya sido víctima de feminicidio. Sin embargo tanto la fiscalía como asesoría jurídica estamos completamente convencidos de que fue víctima de un feminicidio”, confió la abogada defensora.

El presunto feminicida permaneció permaneció prófugo durante dos años y en 2023 fue detenido en Sinaloa y trasladado a la Ciudad de México, posteriormente fue vinculado a proceso como presunto responsable del feminicidio de Maciel por lo que fue puesto en prisión preventiva.

Sin embargo, la jueza Amarande Riojas Orozco modificó la medida por prisión domiciliaria desde el pasado 27 de marzo.

Al finalizar la audiencia, y a petición del inculpado, su abogado, Carlos Arellano García, solicitó al juez Cortés Mayorga apercibir a los abogados de Austria y a la propia hija de la víctima evitar dar declaraciones a los medios de comunicación y no realizar manifestaciones y protestas públicas ya que puede afectar la presunción de inocencia de su defendido.

“Fue un pronunciamiento por parte de la defensa hacia el juez en donde establecieron esta incomodidad por parte del acusado y respecto a las opiniones en los medios de comunicación así como incluso aquellas manifestaciones que ha hecho directamente la hija de la víctima de feminicidio. Sin embargo como se ven sino en la en la audiencia y como se los funcionó aquí en por este medio la víctima tiene derecho a ejercer su derecho a la libertad de expresión tiene derecho a vivir su sufrimiento y el proceso como a ella le plazca”, enfatizó la abogada, Yulieba Gómez.

El feminicidio de Maciel ocurrió el 18 de marzo del 2019, en la colonia Álamo en la Ciudad de México, el proceso continuará la siguiente semana, por lo que nuevamente el impartidor de justicia ordenó a los custodios trasladar al sujeto a los juzgados el próximo miércoles.