Con un currículum laboral ajeno a temas electorales que detonó versiones en redes sociales de haber obtenido 99 de 100 en su examen para consejero electoral tras una filtración, Arturo Manuel Chávez López sintetizó su experiencia: “llevo más de 40 años luchando por la democracia de este país, en distintos espacios”.

“Hoy mismo, como director general de talleres gráficos de México, estamos imprimiendo las boletas del próximo ejercicio de participación ciudadana de la Ciudad de México”, dijo con orgullo. Solamente faltó que mencionara el que ha ejercido su derecho al voto en varias elecciones.  

Aunque sí consideró que ha “participado como ciudadano tanto en casillas electorales como en otros procesos políticos, entonces, por supuesto que tengo mucha experiencia”. 

Agregó que también coordinó “el primer monitoreo que hizo el IFE de los medios de comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales del UNAM”. 

“Mi tesis de maestría versa sobre la hegemonía del discurso democrático en México, en los partidos políticos”, resaltó.

Chávez López aseguró que “se ha dedicado a dar clases la mayor parte de mi vida, 31 años de mi vida, entonces para mí la exposición es algo que me gusta mucho”.

“¿Los 99 puntos son legítimos?”, se le preguntó tras ser entrevistado por integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE) que deberá entregar a más tardar el próximo lunes tres quintetas con aspirantes a consejeros electorales..

Atribuyó las críticas a su inexperiencia, a que es “poco conocido en el ámbito electoral, pero tengo mucha experiencia profesional”. 

A pregunta expresa rechazó que haya crisis en el sistema electoral mexicano, “porque como en todo proceso, hay momentos muy buenos y hay momentos que hay que revisar cosas. Yo creo que hoy la democracia en México necesita revisar algunas cosas”.

“¿Por qué? Porque caímos en excesos, como en muchos otros procesos. Pero tenemos instituciones muy fuertes, el Instituto Nacional Electoral es una institución muy fuerte, muy fortalecida, y creo que tenemos la capacidad de garantizar que el voto ciudadano llegue y se respete, llegue a la una bien y se respete ese voto ciudadano”, apuntó.

"¿Qué le recomendaría a los aspirantes para tener una calificación casi perfecta?”, preguntó un reportero al funcionario. 

“Estudiar mucho, los científicos sociales nos dedicamos a estudiar mucho, ese es nuestro mayor trabajo y nuestra mayor pasión.

Cuando nosotros ponemos una tarea, yo aplico muchos exámenes, y sé cómo preparar un examen, y sé cómo preparar sus respuestas, y la cosa es estudiar, el conocimiento es la base de la transformación”, argumentó.

Luego de garantizar imparcialidad si llega a ocupar una de las tres vacantes en el Consejo General del INE, se retiró sin responder la última pregunta. 

“¿No le filtraron el examen?”, pero dejó en el aire la respuesta.