Con el dictamen del "plan B" de reforma electoral en las manos, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), José Guillermo Anaya subió a la tribuna para solicitar a la Mesa Directiva que por ilustración, se leyera lo referente al artículo 122 de la Constitución.
“Es sobre la organización política de la Ciudad de México, en torno al Congreso local, delegaciones y demás”, recordó.
Con voz engolada, el presidente en funciones, el morenista Sergio Gutiérrez Luna pidió a la diputada del Partido del Trabajo (PT), Magdalena Núñez, “pueda desahogar la moción de ilustración que ha solicitado el orador”.
Te podría interesar
Desconcertados, tanto legisladores como funcionarios comenzaron a verse unos a otros y también buscaban entre las páginas del dictamen, hasta que uno de ellos recordó a la petista que la reforma no incluye cambios a ese artículo constitucional.
“A ver, el dictamen en cuestión no toca el artículo 122, diputado”, confirmó Magdalena Núñez, por lo que Gutiérrez Luna respondió en automático, “bien, atendida la solicitud”, en un intento fallido de cerrar el tema.
Aunque el diputado del PAN, Federico Döring pidió de inmediato la palabra a través de una pregunta, para afirmar que “cualquiera que no fuera un pésimo abogado, “sabría que para poder hacer efectiva la disposición relativa a los congresos locales y número de concejales en las alcaldías de la ciudad, forzosamente se tuvo que haber estipulado este "plan B" desahuciado en el artículo 122”.
“¿Cómo explica usted que la mujer que gobernó la ciudad seis años haya presentado una propuesta, que no sepa ni siquiera cuál es el artículo de la Constitución que se refiere al régimen político y los órganos de gobierno y las 16 demarcaciones territoriales de la Ciudad de México? Por su cándida respuesta, de antemano, muchas gracias”, expresó Döring.
El diputado Anaya también preguntó; “Pues ahora a quién le echaremos la culpa. Morena a quién le va a echar la culpa de este remedo de iniciativa que se les olvidó en la Ciudad de México. Quieren la austeridad en los estados pero les pasó de noche”.
“¿A quién le van a echar la culpa? Pablo Gómez, lo que queda de Pablo Gómez, pues ya no tuvo nada qué ver con este 'plan B'. ¿A la secretaria de gobernación? ¿A la Consejería Jurídica? Nadie quiere mencionar que la responsable es la presidenta de la República”, remarcó.
El diputado del PAN insistió con más preguntas, “¿a quién le van a querer echar la culpa de esta garrafal omisión de querer tener una supuesta austeridad en los estados y en los municipios, excepto la Ciudad de México? Que ahí sigan gastando, derrochando en la opacidad y en la corrupción”.
“A ver con qué ocurrencias salen, porque el régimen del artículo 122 constitucional que habla sobre la Constitución de la Ciudad de México se les pasó de noche. Aquí esperamos su respuesta”, retó.
El legislador del blanquiazul subrayó que “ahora, con este 'plan B', con este intento, remedo de iniciativa, un fracaso legislativo tras otro, porque lo que querían aquí era propaganda para sacar a las calles las mentiras todos los días por parte del ejecutivo federal, para el 2027 con un referéndum”.
“Acuérdense del fracaso del referéndum del 2022, cuánta gente participó, cuántos recursos derrocharon en esa mal llamada referéndum y no votó ni el 15% de la población, porque no le interesó, porque no pudieron movilizar”, recordó.
El panista detalló que “lo que presentaron era para que en más de mil municipios aumentaran el número de regidores y solo 57 municipios, de los 2 mil 400 municipios que tenemos en el país, iban a tener menos de 15 regidores, era una austeridad mentirosa que solamente en sus torcidas mentes existe”.
“Si quieren realmente ahorrar recursos, dejen de destinarle recursos al Tren Maya y al AIFA que no vuela ni un avión, que no refinan en la refinería de Dos Bocas y que cuesta alrededor de 35 mil millones de pesos anuales, esos son derroches, eso es corrupción, eso es negligencia, eso es simulación, eso es Morena”.
El diputado del PAN urgió también a “combatir la corrupción de los trivagos, los tres hijos del presidente López Obrador, Andy, Bobby y Gonzalo. Por eso Acción Nacional votará en contra de esta mal llamada reforma electoral”, adelantó.
El diputado del Partido del Trabajo, Adrián González consideró que los panistas “hacen el ridículo permanentemente”, por cuestionar que no se modificó el artículo 122 constitucional.
“Por qué vamos a tener que modificar el 122 si la Constitución le reconoce a la Ciudad de México su naturaleza de ciudad de federativa? ¿o no? ¿o no se le reconoce?”, cuestionó.
El diputado del PT argumentó que “la Ciudad de México tiene su constitución como toda entidad federativa, ¿o no la tiene?”.
“¡Ah bueno! Vean ustedes que claramente en el 116 se establece que las entidades federativas en sus constituciones tendrán que adoptar este criterio que el pueblo mandata ni un solo argumento de esta reacción famélica de agenda política, de sentido común, de sensatez”, insistió.
El petista consideró que “el espectáculo más ridículo es que además se regodean en la cloaca que habitan, están en una competencia permanente entre a ver quién es más grosero, parece que hay una apuesta ahí en el grupo prianista sobre quién va a decir más vulgaridades”.
“¿Hasta qué punto están dispuestos a llegar? No tienen límites”, reclamó.