EFE.- La Corte Suprema de Estados Unidos falló en contra de los migrantes que buscan ser liberados de largos periodos de detención mientras impugnan órdenes para deportarlos.

En dos casos decididos el lunes, la corte dijo que los migrantes \u2014que temen ser perseguidos si son devueltos a sus países de origen\u2014 no tienen derecho, según una ley federal, a una audiencia de fianza en la que podrían argumentar a favor de su libertad sin importar cuánto tiempo lleven detenidos.

Te puede interesar: "¿Qué pasa con Ebrard que los consulados no pueden mejorar?": migrantes increpan al canciller durante reunión en Los Ángeles

Los jueces también se pronunciaron por seis votos a favor y tres en contra para limitar la capacidad de los migrantes de presentar una demanda colectiva, un fallo sobre el que la jueza Sonia Sotomayor escribió que "dejará a muchos extranjeros vulnerables incapaces de proteger sus derechos".

En los últimos años, la Corte Suprema ha adoptado una visión cada vez más limitada sobre el acceso de los migrantes al sistema judicial federal de acuerdo con medidas para manejar la migración promulgadas en las décadas de 1990 y 2000.

"Durante un tiempo, parecía que la corte iba a contraponerse un poco. En casos extremos, interpretaría un estatuto para permitir la mayor revisión judicial posible", dijo Nicole Hallet, directora de la clínica de derechos de los migrantes en la facultad de derecho de la Universidad de Chicago. "Ahora está claro que la corte ya no está dispuesta a hacerlo".

Los migrantes que demandaron para tener una audiencia de fianza enfrentan la posibilidad de ser detenidos meses, incluso años, antes de que se resuelvan sus casos.

La corte falló en los casos de personas de México y El Salvador que convencieron a funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de que sus temores son creíbles, lo que les da derecho a una nueva revisión.

También lee: Caravana con 15 mil migrantes avanza por Chiapas en demanda de visas humanitarias

Sus abogados argumentaron que deberían tener una audiencia ante un juez de migración para determinar si deberían ser puestos en libertad. Los factores principales a tener en cuenta son si las personas suponen un peligro o si es probable que huyan si son liberadas.

Sotomayor redactó la opinión de la corte en un caso que involucraba a Antonio Arteaga Martínez, quien había sido deportado previamente a México. Lo detuvieron hace cuatro años y consiguió su liberación mientras su caso pasaba por las cortes federales. La audiencia para decidir si puede permanecer en Estados Unidos está programada para 2023.