EFE.- Los cinco principales productores de armas de fuego en Estados Unidos ingresaron más de mil 700 millones de dólares en la última década con la venta de rifles semiautomáticos como el AR-15 utilizados, entre otros, en la masacre en mayo pasado en una escuela en Uvalde, donde murieron 19 niños y dos maestras.

El informe del comité parlamentario que investiga la comercialización de ese tipo de armamento, presentado este miércoles, reprochó a esas empresas que pongan a disposición de civiles armas pensadas para matar “tan rápido como sea posible” en zonas de combate.

Entérate: Ebrard confía en que prospere la demanda de México contra los fabricantes de armas de EU

En concreto, la compañía Smith & Wesson ingresó “al menos” 695 millones de dólares entre 2012 y 2021. Le siguieron Daniel Defense (528 millones de dólares), Ruger (514 millones de dólares) y Bushmaster (2,9 millones de dólares), mientras que de Sig Sauer no se facilitaron cifras, ya que la empresa alegó no registrar de forma individual su venta de fusiles como el AR-15.

Estas compañías, según las conclusiones publicadas, “utilizaron técnicas de venta perturbadoras”, con anuncios dirigidos a jóvenes pensados como una manera de fomentar la virilidad, “y ni siquiera han tomado los pasos básicos para controlar la violencia y destrucción causada por sus productos”.

En 2020 murieron en Estados Unidos 45 mil personas por armas de fuego, “la cifra más alta” jamás registrada, indicó la presidenta del comité, la demócrata Carolyn B. Maloney, que criticó que esas empresas faciliten ese tipo de rifles “y cuando alguien aprieta el gatillo no se hacen responsables”.

“No van a cambiar a menos que el Congreso los obligue a poner a la gente por encima de los beneficios”, apuntó la legisladora demócrata.

Visita: Armado con un rifle de asalto, el candidato republicano por Missouri, Eric Greitens, llama al voto

Daniel Defense incrementó sus ventas de rifles un 347% entre 2012 y 2021, mientras que en Smith & Wesson y Ruger esos aumentos rondaron el 100%.

La industria armamentística, según el comité, se ha estado dirigiendo de forma directa e indirecta a supremacistas blancos y organizaciones extremistas durante años, “jugando con los temores de la represión del gobierno contra los propietarios de armas y fomentando las tensiones raciales”.

Al mismo tiempo, el aumento de la violencia por motivos raciales ha provocado un incremento en la tasa de posesión de armas entre la población afroamericana lo que ha permitido que la industria se beneficie de las compras de una y otra parte.