Los recientes comentarios de Checo Pérez, quien hizo referencia a los problemas que experimentó en sus cuatro temporadas como compañero de  Max Verstappen en Red Bull, fueron tachados de "tonterías" por Peter Windsor, exdirector de Ferrari en Fórmula 1.

Checo Pérez ofreció una extensa entrevista a principios de año en la que abordó, entre otros temas, su paso por Red Bull Racing y lo que implica ser el coequipero de Max Verstappen, lo que consideró como el “peor trabajo”.

“Estaba en el mejor equipo, un equipo complicado porque ya sólo ser compañero de Max es muy difícil, pero ser compañero de Max en Red Bull es el peor trabajo que hay en Fórmula Uno, pero muy lejos".

Checo reveló que cuando estuvo a la par de Verstappen e incluso se especuló que podía darle pelea en el Campeonato de Pilotos, desde Red Bull le complicaron las cosas.

“Si era más rápido que Max era un problema, si era más lento que Max era un problema... Empecé a tener resultados y todo el mundo se olvidó lo difícil que era estar ahí”, dijo Checo Pérez en una entrevista con el podcast Cracks.

“VÍCTIMA PERFECTA”

Windsor, exdirector de Ferrari, respondió a las declaraciones de Checo. "Creo que está siendo una víctima perfecta, no creo que haya nada de cierto en ello", declaró en el podcast de Cameron CC.

El británico cree que Pérez nunca estuvo a la altura de Verstappen, ni merecía un puesto en un equipo de élite y dominante como Red Bull.

Dijo que alguien como Charles Leclerc podría haber ganado fácilmente un campeonato junto a Verstappen y que Checo no estaba hecho para eso.

"Creo que si hubieras tenido a Charles Leclerc en el otro Red Bull en los últimos cinco o seis años, habría tenido mucho éxito", afirmó Windsor.

"Incluso podría haber ganado un campeonato contra Max. Eso no quiere decir que sea tan bueno como Max ahora mismo, pero si hubieras tenido un piloto de su categoría en el otro coche, por supuesto que estaría muy cerca de Max.

"La realidad es que nunca han tenido un piloto de su categoría junto a Max, aparte del breve periodo en el que Daniel Ricciardo estuvo allí.

“Así que todo son tonterías, y Pérez intenta justificar no ser tan rápido como Max, diciendo básicamente: ‘Si hubieran construido el coche a mi medida, habría ganado cuatro campeonatos mundiales y Max no habría llegado a ninguna parte’. ¿Es eso lo que intenta decir? No lo sé. Pero creo que también se equivoca en eso”.

MALAGRADECIDO

Windsor dijo que Pérez debería estar más agradecido por la oportunidad que tuvo con el equipo por el limitado éxito que disfrutó, incluyendo la victoria en el Gran Premio de Mónaco en 2022, e instó al mexicano a ser un poco más agradecido.

"Probablemente, muy por encima de su talento, ganó grandes premios; debería decir: 'No puedo creer la suerte que tuve de pilotar para Red Bull cuando lo hice. Estaba tan feliz de estar allí, qué gran equipo. Estuve allí en la época dorada con Jonathan Wheatley, Christian [Horner] y Adrian [Newey]'", añadió.

"¿Por qué no lo dice? Le estoy dando las gracias a Red Bull por esas victorias en grandes premios".

Windsor cree que Pérez se dejó llevar por la adulación que le dedicó la prensa mexicana.

"Es la misma historia de siempre. Cuando ganó algunas carreras al principio y toda la prensa mexicana se emocionó pensando que podía ganar el campeonato y vencer a Max, ¡él se lo creyó todo!", sentenció Windsor.