Comenzó la discusión en el pleno el Senado de la reforma a la Ley de Amparo que propuso la presidenta Claudia Sheinbaum.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, pidió una moción suspensiva, la cual fue rechazada por 64 senadores votos de de Morena, PT y PVEM.
Los legisladores del PRI, PAN y MC apoyaron la moción que buscaba frenar la discusión de este tema.
Te podría interesar
Castañeda, y luego la senadora priista Carolina Viggiano, lanzó una “alerta máxima” pues dijo que Morena buscará con una reserva incluir un artículo transitorio para que los juicios de amparo actualmente en trámite sea resueltos con la nueva ley, algo que viola el principio de retroactividad.
“Si tienen un trámite de amparo en proceso este nuevo trámite se levará con las nuevas reglas y no con las reglas que corresponden”, advirtió.
Castañeda mencionó que el dictamen desnaturaliza la figura de la suspensión de actos reclamados al ampliar los requisitos para su ampliación, en beneficio del gobierno.
Además, dijo se deja en la indefensión a los ciudadanos frente al bloqueo de cuentas por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) cuando se presuma origen ilícito y se deja la carga de prueba a los particulares.
El legislador calificó a la reforma como la “ley de desamparo” porque consideró que no es de justicia social ni pone a la justicia al servicio de la gente, “es una reforma que concibe al Estado”.
La senadora Carolina Viggiano calificó como una regresión que se merme la figura de la suspensión de efectos generales, porque se obliga a que cada persona persona presente su propio amparo, lo que en encarece y dificulta el acceso a la justicia.