El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Germán Martínez subió este martes a la tribuna, donde preguntó si los cambios propuestos a la Ley Federal de derechos de autor: “¿no está estropeando el trabajo de Marcelo Ebrard para ratificar el T-MEC y obtener una buena negociación, sobre todo en este mundo tan delicado como es el digital? ¿Ya se le preguntó a su nuevo compañero, el canciller?

“Ayudemos sin falsos nacionalismos. Es complicado porque puede atacar la libertad de expresión”. advirtió en la discusión en lo general del dictamen que modifica también la Ley Federal del Trabajo en materia de derechos de las personas trabajadoras, artistas, intérpretes o ejecutantes.

El diputado del PAN consideró que “no es lo mismo regular la transformación, modificación e imitación, que violar estándares internacionales desarrollados concretamente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para cumplir con la legalidad, la necesidad y la proporcionalidad de la información”.

“Un exceso puede crear efectos inhibitorios sobre la creación cultural o la crítica pública como advirtió recientemente Articulo 19, a propósito de esta iniciativa”, recordó tras adelantar el voto en abstención de su bancada. 

El panista Martínez dijo que legislar sobre inteligencia artificial “puede ser inútil, porque ni tenemos en territorio nacional empresas, soluciones, ni plataformas, ni copilotos corporativos para ellas”. 

“Tampoco automatización de procesos a gran escala, ni analítica avanzada de datos. No tenemos el software para controlar el input, o para descubrir y prohibir la deformación no autorizada del output”, resaltó.

Martínez enfatizó que “legislar sobre inteligencia artificial es complejo por la competencia, la responsabilidad, el poder de la tecnología supranacional y porque atañe a leyes nacionales, acuerdos y tratados internacionales”.

“Sin embargo, sí queremos decir que legislar sobre inteligencia artificial, se está legislando sobre la inteligencia artificial en el artículo 102 de la ley de autoría, es complejo, es delicado y hasta puede ser inútil”, reiteró.

El diputado del PAN apuntó que “el párrafo 2 del artículo 9 del Convenio de Berna tutela la autoría de la obra, pero habla del perjuicio injustificado en la explotación. 

“Y el artículo 8 de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual sobre derechos de autor, habla de que ese derecho exclusivo se puede autorizar la reproducción implicando expresamente al mundo digital.

El panista reconoció que si bien “el T-MEC no contempla ninguna definición sobre la inteligencia artificial, pero en marzo pasado, la Casa Blanca les dio lineamientos y recomendaciones a sus legisladores”.

“A ellos, a nuestros socios comerciales, y ahí habló de protección de la niñez y empoderamiento de los padres, de respeto a la propiedad intelectual y a los creadores, de prevención de la censura y protección de la libertad de expresión, de fomento y de inversión en la IA y de armonización normativa”, remarcó.

La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ivonne Ruiz afirmó que “esta reforma invade terrenos que ya están regulados y que generan duplicidades peligrosas entre la legislación laboral y la de derechos del autor”. 

“Se mezclan figuras jurídicas distintas y sin una armonización adecuada, lo que abre la puerta a interpretaciones contradictorias. Una ley no puede presentar interpretaciones discrecionales”, apuntó. 

Ruiz mencionó que “la reforma ignora la realidad de la industria cultural y creativa de México, porque no todos los artistas trabajan en grandes producciones, no todos tienen contratos robustos, no todos están en condiciones de negociar de manera igual”. 

“Al imponer cargas adicionales sin considerar la diversidad del sector, se corre el riesgo de afectar justamente a quienes pretenden proteger”, resaltó.

La diputada del PRI agregó que “si encarecemos la producción, si complicamos los procesos legales, si generamos incertidumbre para que inversionistas y productores, lo que va a pasar no es que haya más oportunidades, sino habrá mucho menos oportunidades”. 

“Menos proyectos, menos inversión, menos empleo. Y eso golpea directamente a actores, músicos, técnicos, creativos y a toda la cadena productiva”, alertó.